От HorNet
К VLADIMIR
Дата 14.12.2017 09:20:21
Рубрики WWII;

Наверное да. Что-то другое

> Может, вам показалось, и это фрагмент ранца огнеметчика?

Или фляга, просто на плече - так ВС-611 носили на всех известных фото из Франции и Бельгии. Удобно для радио телефонного типа. Но, повторюсь - это армейская радиостанция, а вот морпехи как раз испытывали проблемы со связью взаимодействия в батальонном звене, и вот такая штука как раз пригодилась бы. Хотя бы для связи по КВ-каналу AN/ARC-5 с теми же "авенджерами" эскортных авианосцев, которые там функции FAC(A) исполняли. А так приходилось специально выделять виллисок с тремя-четырьмя радиостанциями и парой операторов, которые могли работать уже и с кораблями огневой поддержки, и со всеми самолетами в воздухе (своими и флотскими), но это ж машина, её (особенно по ландшафту острова) не везде поставишь, чтобы и видно было хорошо, и не страдать от огня противника...
От VLADIMIR
К HorNet (14.12.2017 09:20:21)
Дата 14.12.2017 10:46:36

Re: Наверное да....

Я прорабатывал материалы по Тараве (на моем сайте есть публикации по роли танков и рассказ морпеха), но с этим вопросом не сталкивался. Если найдете текст на эту тему, пришлите, буду рад.
От HorNet
К VLADIMIR (14.12.2017 10:46:36)
Дата 14.12.2017 13:10:46

W.T. Y'Blood, The Little Giants

Этот парень, будучи вообще-то пилотом USAF по основной профессии, удивительно хорошо разобрался в большинстве вопросов боевого применения эскортных авианосцев, и указанная книга, посвященная БД эскортников на ТТВД, во многом касается вопросов взаимодействия их палубных авиагрупп и морпехов в ходе высадок, собственно авиаподдержки, работы ПАНов и пр. Вопрос о связи, в частности - оттуда. Кроме того, уже в 1945 и потом в Корее ведь были CVE с полностью морпеховской авиагруппой на борту - но вот связь с войсками на плацдарме всегда оставалась очень узким местом.
От VLADIMIR
К HorNet (14.12.2017 13:10:46)
Дата 14.12.2017 14:18:06

Спасибо (-)