От VLADIMIR
К All
Дата 12.12.2017 10:32:04
Рубрики WWII;

Фото штурма Таравы в цвете

http://www.warhistoryonline.com/guest-bloggers/the-battle-of-tarawa-colourised.html

Товарищи,

Рекомендую к просмотру.

ВК
От Dr.Potz
К VLADIMIR (12.12.2017 10:32:04)
Дата 15.12.2017 17:05:51

Re: Фото штурма...

Доброго времени суток

http://www.warhistoryonline.com/wp-content/uploads/2016/08/C.202_fighter_taking_off-640x448.jpg



По этому фото вопрос. Почему у Macchi C.202 Folgore красный крест над номером на борту нарисован? Там аптечка хранится?

WBR, Dr.Potz
От инженегр
К Dr.Potz (15.12.2017 17:05:51)
Дата 16.12.2017 11:30:49

Да, лючок для аптечки. Красный крест в белом кружке в общем случае. (-)
От Dr.Potz
К инженегр (16.12.2017 11:30:49)
Дата 17.12.2017 13:36:17

Спасибо! (-)
От HorNet
К VLADIMIR (12.12.2017 10:32:04)
Дата 13.12.2017 13:56:03

Мне кажется, или на втором фото у бойца на плече BC-611?

Если да, то это откровение - в USMC эти радиостанции на вооружение не поступали, это чисто армейская хрень. Или это фляжка?
От VLADIMIR
К HorNet (13.12.2017 13:56:03)
Дата 13.12.2017 14:50:10

Re: Мне кажется,...

>Если да, то это откровение - в USMC эти радиостанции на вооружение не поступали, это чисто армейская хрень. Или это фляжка?
- - -
Ну у вас и глаз!

На картинках данная рация напоминает продолговатый призмовидный предмет со сглаженными ребрами... Я на фото такого не разглядел. Может, вам показалось, и это фрагмент ранца огнеметчика?

Заранее признаю свою некомпетентность, просто закинул линк, так как счел данные фото интересными и этой темой интересуюсь.

С ув.

ВК
От HorNet
К VLADIMIR (13.12.2017 14:50:10)
Дата 14.12.2017 09:20:21

Наверное да. Что-то другое

> Может, вам показалось, и это фрагмент ранца огнеметчика?

Или фляга, просто на плече - так ВС-611 носили на всех известных фото из Франции и Бельгии. Удобно для радио телефонного типа. Но, повторюсь - это армейская радиостанция, а вот морпехи как раз испытывали проблемы со связью взаимодействия в батальонном звене, и вот такая штука как раз пригодилась бы. Хотя бы для связи по КВ-каналу AN/ARC-5 с теми же "авенджерами" эскортных авианосцев, которые там функции FAC(A) исполняли. А так приходилось специально выделять виллисок с тремя-четырьмя радиостанциями и парой операторов, которые могли работать уже и с кораблями огневой поддержки, и со всеми самолетами в воздухе (своими и флотскими), но это ж машина, её (особенно по ландшафту острова) не везде поставишь, чтобы и видно было хорошо, и не страдать от огня противника...
От VLADIMIR
К HorNet (14.12.2017 09:20:21)
Дата 14.12.2017 10:46:36

Re: Наверное да....

Я прорабатывал материалы по Тараве (на моем сайте есть публикации по роли танков и рассказ морпеха), но с этим вопросом не сталкивался. Если найдете текст на эту тему, пришлите, буду рад.
От HorNet
К VLADIMIR (14.12.2017 10:46:36)
Дата 14.12.2017 13:10:46

W.T. Y'Blood, The Little Giants

Этот парень, будучи вообще-то пилотом USAF по основной профессии, удивительно хорошо разобрался в большинстве вопросов боевого применения эскортных авианосцев, и указанная книга, посвященная БД эскортников на ТТВД, во многом касается вопросов взаимодействия их палубных авиагрупп и морпехов в ходе высадок, собственно авиаподдержки, работы ПАНов и пр. Вопрос о связи, в частности - оттуда. Кроме того, уже в 1945 и потом в Корее ведь были CVE с полностью морпеховской авиагруппой на борту - но вот связь с войсками на плацдарме всегда оставалась очень узким местом.
От VLADIMIR
К HorNet (14.12.2017 13:10:46)
Дата 14.12.2017 14:18:06

Спасибо (-)
От Baren
К VLADIMIR (12.12.2017 10:32:04)
Дата 12.12.2017 15:28:33

Re: Фото штурма...

это не цвет, это раскараска, ф то время цветное фото в США было на высоком уровне, а тут порно
От VLADIMIR
К Baren (12.12.2017 15:28:33)
Дата 13.12.2017 03:02:45

Я не говорил, что это оригинальные цветные фото, но это никак не порно (-)
От Baren
К VLADIMIR (13.12.2017 03:02:45)
Дата 13.12.2017 15:18:14

как еще назвать 500х700?

а нормально будет так
http://media.breitbart.com/media/2015/07/GettyImages-2660148.jpg


От VLADIMIR
К Baren (13.12.2017 15:18:14)
Дата 13.12.2017 15:22:36

называйте как хотите (-)
От Пехота
К VLADIMIR (12.12.2017 10:32:04)
Дата 12.12.2017 15:05:15

Странное фото

Салам алейкум, аксакалы!

https://www.warhistoryonline.com/wp-content/uploads/2017/05/untitled-design-62-1.jpg



То есть летун завалил свой самолёт и числит его как боевую победу?


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От HorNet
К Пехота (12.12.2017 15:05:15)
Дата 13.12.2017 13:46:57

У японцев тоже были DC3, ошибиться было очень просто


Флот ихний юзал около 500 лицензионных L2D
От doctor64
К Пехота (12.12.2017 15:05:15)
Дата 12.12.2017 22:25:56

Re: Странное фото

Известная история, да, лейтенант Луис Кердс действительно сбил, среди прочих, американский С-47, видя что он собирается сесть на захваченный японцами аэродром.
https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Edward_Curdes
От Пехота
К doctor64 (12.12.2017 22:25:56)
Дата 13.12.2017 16:46:29

Re: Странное фото

Салам алейкум, аксакалы!
>Известная история, да, лейтенант Луис Кердс действительно сбил, среди прочих, американский С-47, видя что он собирается сесть на захваченный японцами аэродром.
> https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Edward_Curdes

Здесь не совсем понятно. Если он считал, что самолёт японский, то надо было рисовать хиномару. А если понятно, что самолёт американский, то и боевой доблести в этом мало, прямо скажем. С-47, очевидно, и не уклонялся, видя свой истребитель. И хорошо, что обошлось без жертв.


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От doctor64
К Пехота (13.12.2017 16:46:29)
Дата 13.12.2017 19:59:39

Re: Странное фото

>Здесь не совсем понятно. Если он считал, что самолёт японский, то надо было рисовать хиномару. А если понятно, что самолёт американский, то и боевой доблести в этом мало, прямо скажем. С-47, очевидно, и не уклонялся, видя свой истребитель. И хорошо, что обошлось без жертв.
Во время сбивания считал японским. На следующий день выяснилось что сбил американца.
А про боевую доблесть - на нам, вообще говоря, судить, но единственный сбитый Кердсом японский самолет - невооруженный разведчик Ки-46-2
От smertch
К doctor64 (13.12.2017 19:59:39)
Дата 14.12.2017 03:49:18

Re: Не считал он самолет японским

>Во время сбивания считал японским. На следующий день выяснилось что сбил американца.

По Вашей же ссылке все подробно описано. Он прикрывал приводнившегося напарника, когда увидел С-47 с американскими опознавательными, шедший курсом на японский остров. Пытался связаться по радио, неудачно. Маневрировал перед транспортником, пытаясь заставить его сменить курс. Потом пристроился сзади, выбил С-47 один мотор, потом второй. Транспортник удачно приводнился, 12 человек перебрались на плот, в который затем забрался его сбитый напарник. Т.к. заканчивалось топливо и наступал закат, ушел на базу. На следующий день сопровождал спасательный PBY на место приводнения. Пилот транспортника сбился с курса в плохую погоду, вышло из строя радио. Пошел визуально на островную полосу, будучи не уверен, в чьих она руках.


'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)
От doctor64
К smertch (14.12.2017 03:49:18)
Дата 14.12.2017 14:40:27

Re: Не считал...

>>Во время сбивания считал японским. На следующий день выяснилось что сбил американца.
>
>По Вашей же ссылке все подробно описано. Он прикрывал приводнившегося напарника, когда увидел С-47 с американскими опознавательными, шедший курсом на японский остров. Пытался связаться по радио, неудачно. Маневрировал перед транспортником, пытаясь заставить его сменить курс. Потом пристроился сзади, выбил С-47 один мотор, потом второй. Транспортник удачно приводнился, 12 человек перебрались на плот, в который затем забрался его сбитый напарник. Т.к. заканчивалось топливо и наступал закат, ушел на базу. На следующий день сопровождал спасательный PBY на место приводнения. Пилот транспортника сбился с курса в плохую погоду, вышло из строя радио. Пошел визуально на островную полосу, будучи не уверен, в чьих она руках.
Это надо найти отчет летчика о бое, мы можем только гадать. О том что у японцев есть лицензионные Дакоты знать был обязан, предположить что на японце просто нарисовали американские опознавательные знаки вполне логично.

>'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)
От Ulanov
К doctor64 (14.12.2017 14:40:27)
Дата 16.12.2017 01:53:36

Как минимум, сомневался, что японец.


>Это надо найти отчет летчика о бое, мы можем только гадать. О том что у японцев есть лицензионные Дакоты знать был обязан, предположить что на японце просто нарисовали американские опознавательные знаки вполне логично.

У него был на исходе БК после штурмовки аэродрома, да и топливо кончалось, тем не менее он занялся прицельным выбиванием моторов в нескольких заходах.

>>'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Инженер-109
К doctor64 (13.12.2017 19:59:39)
Дата 13.12.2017 21:26:06

Мицубиси Ки-46 Дина все же цель непростая

>А про боевую доблесть - на нам, вообще говоря, судить, но единственный сбитый Кердсом японский самолет - невооруженный разведчик Ки-46-2

Высотный, скоростной разведчик и пулеметик 7.7 у него все же был
От doctor64
К Инженер-109 (13.12.2017 21:26:06)
Дата 13.12.2017 23:47:41

Re: Мицубиси Ки-46...

>>А про боевую доблесть - на нам, вообще говоря, судить, но единственный сбитый Кердсом японский самолет - невооруженный разведчик Ки-46-2
>
>Высотный, скоростной разведчик и пулеметик 7.7 у него все же был
Я, конечно, не претендую на экспертность в японской авиации, но разве пулемет на Ki-46-II не сняли в ходе борьбы за скорость?
От Инженер-109
К doctor64 (13.12.2017 23:47:41)
Дата 14.12.2017 06:18:03

Пулемет оставался всегда....

>Я, конечно, не претендую на экспертность в японской авиации, но разве пулемет на Ki-46-II не сняли в ходе борьбы за скорость?

...просто он уложен внутри под задней частью "оранжереи", имел ограниченные углы обстрела и для его использования надо было опустить часть заднего фонаря, что по моему разумению за счет возникающего донного сопротивления должно было снижать скорость
От Banzay
К Пехота (12.12.2017 15:05:15)
Дата 12.12.2017 15:15:22

ЕМНИП засчитали сбитие перебежчика.. (-)
От Стас Горшенин
К Banzay (12.12.2017 15:15:22)
Дата 12.12.2017 16:36:51

какой перебежчик?! там же черным по белому вся история расписана с любовью и тд (-)