От kirill111
К Iva
Дата 11.12.2017 21:12:44
Рубрики WWI; Танки;

Re: Вопрос по...


>только вес и, соотвественно, мобильность 122 совсем другая, чем у 105 мм.

Раза в 4, наверно?

>120 мм миномет - это вообще очень слабое и ограниченное по применению средство. Как по дальности, так и по фугасному воздействию.

То-то немцы сразу их содрали. Дураки.

>76 мм пушка - никакая против окопавшейся пехоты.

Против танков зато полное превосходство над 105мм.


>Владимир

От Михельсон
К kirill111 (11.12.2017 21:12:44)
Дата 12.12.2017 02:00:15

Re: Вопрос по...

>>76 мм пушка - никакая против окопавшейся пехоты.
>
>Против танков зато полное превосходство над 105мм.


>>Владимир


У 10,5 cm leFH 18 тоже были бронебойные снаряды. С бронепробиваемостью не хуже чем у ЗИС-3

От john1973
К Михельсон (12.12.2017 02:00:15)
Дата 12.12.2017 02:52:07

Re: Вопрос по...

>У 10,5 cm leFH 18 тоже были бронебойные снаряды. С бронепробиваемостью не хуже чем у ЗИС-3
Для немецкой гаубицы жеж основным снарядом против бронецелей был "красноголовый", сиречь вращающийся кумулятивный. Этим снарядом вели огонь на пониженном заряде (няп 5 заряд LeFH18, начальная скорость 380-390 м/с) фактически в упор, поскольку дальность прямого выстрела по танку на таком заряде никакая