>Ну вот как раз концепции и можно сравнивать. И разница во времени проектирования не имеет никакого значения, потому что машины, подобной M-ATV, в российской армии не будет никогда.
>Кстати, интересный факт: на фото венгерские (!) БТР-80А.
А смысл в таких машинках в войне РФ&НАТО? От ПТУР защиты никакой, от 30-мм практически тоже. Только и годна папуасов гонять, только если владельцы не сами папуасы:
на 20.11.15 войска Саудовской Аравии безвозвратно потеряли более 53 единиц Oshkosh M-ATV, контингент ОАЭ в свою очередь потерял более 21 единицы.
>>Ну вот как раз концепции и можно сравнивать. И разница во времени проектирования не имеет никакого значения, потому что машины, подобной M-ATV, в российской армии не будет никогда.
>>Кстати, интересный факт: на фото венгерские (!) БТР-80А.
>
>А смысл в таких машинках в войне РФ&НАТО? От ПТУР защиты никакой, от 30-мм практически тоже. Только и годна папуасов гонять, только если владельцы не сами папуасы:
>на 20.11.15 войска Саудовской Аравии безвозвратно потеряли более 53 единиц Oshkosh M-ATV, контингент ОАЭ в свою очередь потерял более 21 единицы.
Так и у бтр от ПТУР и 30мм защиты никакой... Да и с Украины было много фото с бтрами, пробитыми осколками от близких разрывов.
>>А смысл в таких машинках в войне РФ&НАТО? От ПТУР защиты никакой, от 30-мм практически тоже. Только и годна папуасов гонять, только если владельцы не сами папуасы:
>>на 20.11.15 войска Саудовской Аравии безвозвратно потеряли более 53 единиц Oshkosh M-ATV, контингент ОАЭ в свою очередь потерял более 21 единицы.
>
>Так и у бтр от ПТУР и 30мм защиты никакой... Да и с Украины было много фото с бтрами, пробитыми осколками от близких разрывов.
Ну так и в чем бонус от V-днища в сражениях без фугасов\мин на дорогах? В чем такое "чудо" M-ATV перед любым БТР-70 (+)в войнушке без папуасов?
А глядя на фотку, где тело БТРа ниже лобового стекла "фигни на колесах", приходит на ум одно - что будет делать M-ATV после подрыва на ТМ-62.
з.ы. Защиту радиатора как-то не увидел.