От Prepod
К bedal
Дата 08.12.2017 15:40:11
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Я обсуждаю потенциальные предложения фирм

Если им надо будут сварганить типа калаш. Копировать АК - неверный путь, значит надо сделать что-то похожее, с газоотводом, длинным ходом поршня и прочими калашовскими примочками. В итоге лучший путь это мал-мал перепилть беретту, а потом делать сборку из итальянских комплектующих. И выроблено у Амэрике и на калаш похоже, и никаких патентных проблем, и организовать можно прямщас, и вообще карасиво/душевно.
От bedal
К Prepod (08.12.2017 15:40:11)
Дата 09.12.2017 11:07:27

им нужно нечто, чтобы снабжать ребелов, которые _уже_ умеют обращаться с калашом (-)
От Ibuki
К bedal (09.12.2017 11:07:27)
Дата 09.12.2017 12:23:01

новые калаши SOCOM не нужны

Они заказывают ПКМ и особенно НСВ. В качестве "proof of concept" на первом этапе фирмы должны поставить 5 функционирующих пулеметов НСВ.
От Prepod
К Ibuki (09.12.2017 12:23:01)
Дата 09.12.2017 19:43:10

С ПКМ и Утесами та же история

>Они заказывают ПКМ и особенно НСВ. В качестве "proof of concept" на первом этапе фирмы должны поставить 5 функционирующих пулеметов НСВ.
ПКМ-образное можно сделать из восточноевропейских комплектующих на территории США, да и с Утесом это может вполне получиться. Будет работоспособный пруф.
Другое дело, что Бабаев снабжают оружием Советского образца потому что оно есть поблизости, стоит копейки, может быть закуплено и поставлено как по открытым сделкам, так и по любым другим схемам.
Тезис о том, что для бабаев это знакомое оружие это лукавый тезис. Мужики в трениках тренируются едва ли не с нуля, и совершенно не важно, под какое оружие их затачивать. Вполне могут воевать и американским и европейским. Иракезы вполне используют американское оружие, в том числе стрелковое. Не белые жители Африки используют то что под руку попадётся, есть Калаш, стреляют из калаша, не было егеря, стреляли из французских мультуков и фн-фал. Патронов 5.56 и натовских трёхлинейных завались, гранатометов тоже, будут их поставлять борцам за свободу, будут воевать этим.
Если не скрывать поставки ребеллам, а это не скрывается, ничто не мешает поставлять своё устаревшее со складов. Или не устаревшее, но освоенное в производстве, можно переделать под распространённый в тех широтах боеприпас, в конце концов. Всяко дешевле будет чем копировать то, что в Восточной Европе делают едва ли не в каждой стране.
Впрочем, если это поддержка малого и среднего бизнеса, то смысл может быть как раз в этом. По крайней мере логика в этом будет.
От bedal
К Ibuki (09.12.2017 12:23:01)
Дата 09.12.2017 13:38:56

это ничего ведь не меняет? Всё равно - для тех, кто привык к старому советскому (-)
От john1973
К Prepod (08.12.2017 15:40:11)
Дата 08.12.2017 19:44:36

Re: Я обсуждаю...

>Если им надо будут сварганить типа калаш. Копировать АК - неверный путь, значит надо сделать что-то похожее, с газоотводом, длинным ходом поршня и прочими калашовскими примочками. В итоге лучший путь это мал-мал перепилть беретту, а потом делать сборку из итальянских комплектующих. И выроблено у Амэрике и на калаш похоже, и никаких патентных проблем, и организовать можно прямщас, и вообще карасиво/душевно.
Вот прям щас есть булгарьский Арсенал, прекрасно знакомый по всевозможным калашоидам приличного качества и на территории штата Невада. Вольют бабла, закупят станки и нарастят объемы производства под госзаказ, делов-то.