От	Nagel
К	Begletz
Дата	21.12.2017 22:54:52
Рубрики	Современность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Re: А зачем...

---

Хорошая снайперка. В позиционной войне - пригодится. Контрснайперская борьба, просто снайперский террор по военнослужащим противника, уничтожение пулеметов, отдельных огневых точек. Увы, будут потери на счету этих ружей.
Ну и главное - пропагандистское значение - штаты с ними, шлют оружие.

---

От	Begletz
К	Nagel (21.12.2017 22:54:52)
Дата	22.12.2017 03:25:22

Так и недостатки есть. Низкая скорострельность и малый боекомплект, напр. (-)

---

---

От	Пехота
К	Begletz (22.12.2017 03:25:22)
Дата	22.12.2017 17:55:54

Для скорострельности и боекомплекта есть КПВТ и ДШК (-)

---

---

От	Кирилл Кушнир
К	Пехота (22.12.2017 17:55:54)
Дата	22.12.2017 20:39:10

Re: Для скорострельности...

---

Несколько дней назад спикер ВСУ жаловался что наши прикрывают действия снайперов огнем крупнокалиберных пулеметов. Типа новая тактика у ВСН.

---

От	Пехота
К	Кирилл Кушнир (22.12.2017 20:39:10)
Дата	23.12.2017 03:45:29

- А почему он "спикер"? - А он всегда с пикой ходит (с)

---

Салам алейкум, аксакалы!
>Несколько дней назад спикер ВСУ

А кто у них сейчас спикер?

> жаловался что наши прикрывают действия снайперов огнем крупнокалиберных пулеметов. Типа новая тактика у ВСН.

Спикер такой спикер.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

---

От	Begletz
К	Пехота (22.12.2017 17:55:54)
Дата	22.12.2017 18:42:25

Именно. А также Шилки и сафари-танки с ЗСУ-23-2 (-)

---

---