От Begletz
К All
Дата 21.12.2017 22:13:11
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

А зачем ВСУ нужны американские 0.50 снайперки? Вундервафля? (-)
От Skwoznyachok
К Begletz (21.12.2017 22:13:11)
Дата 24.12.2017 03:28:00

Их можно очень дорого продать на сторону. Как уже неоднократно...

... происходило с предыдущими "гуманитарными грузами строго оборонительного характера". :-)

'АК - это как М-16, только для настоящих мужчин' Габриэль Суарес
От Паршев
К Begletz (21.12.2017 22:13:11)
Дата 24.12.2017 01:59:11

Кстати, если кому надо - то вот импортозамещение

https://forum.guns.ru/forummessage/187/2215605.html

с прицелами увы традиционно - швах.
От Alex Lee
К Begletz (21.12.2017 22:13:11)
Дата 22.12.2017 02:05:40

Думаю тут больше политическое значение, чем военно-техническое. (-)
От Пехота
К Alex Lee (22.12.2017 02:05:40)
Дата 23.12.2017 06:43:24

Следующая станция - ПТО (-)
От МУРЛО
К Пехота (23.12.2017 06:43:24)
Дата 23.12.2017 18:53:15

Американцы пишут про ПТО и зенитные ракеты (-)
От Ibuki
К Пехота (23.12.2017 06:43:24)
Дата 23.12.2017 17:17:12

Следующая станция - запрещеные дроны убийцы

http://defence-blog.com/news/poland-orders-thousands-warmate-suicide-drones.html
http://www.janes.com/article/73621/mspo-2017-wb-group-to-deliver-warmate-loitering-munition-to-ukraine

Точнее даже не следующая, а предыдущая. США здесь начинают отставать и больше не находятся на острие технического прогресса по поставкам оружия союзникам.
От Nagel
К Ibuki (23.12.2017 17:17:12)
Дата 24.12.2017 08:32:44

Re: Следующая станция...

> http://defence-blog.com/news/poland-orders-thousands-warmate-suicide-drones.html
> http://www.janes.com/article/73621/mspo-2017-wb-group-to-deliver-warmate-loitering-munition-to-ukraine

>Точнее даже не следующая, а предыдущая. США здесь начинают отставать и больше не находятся на острие технического прогресса по поставкам оружия союзникам.
Минским соглашениям нет альтернативы(с)
От Паршев
К Begletz (21.12.2017 22:13:11)
Дата 21.12.2017 23:13:34

они там уже есть с 15-го (-)
От Кирилл Кушнир
К Паршев (21.12.2017 23:13:34)
Дата 22.12.2017 10:59:00

Re: они там...

При том в весьма значительном количестве
От И. Кошкин
К Кирилл Кушнир (22.12.2017 10:59:00)
Дата 22.12.2017 13:06:30

А почему именно Барреты? В Донецке есть люди, которые способны определить...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>При том в весьма значительном количестве

...что пуля именно от НАТО-вского боеприпаса?

И. Кошкин
От Comanch
К И. Кошкин (22.12.2017 13:06:30)
Дата 23.12.2017 21:53:33

5,56 у бойца погибшего на промке зимой доставали (-)
От Nagel
К Comanch (23.12.2017 21:53:33)
Дата 24.12.2017 08:31:45

Re: 5,56 у...

У вражеского бойца?
От Кирилл Кушнир
К И. Кошкин (22.12.2017 13:06:30)
Дата 22.12.2017 20:34:48

Re: А почему

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>При том в весьма значительном количестве
>
>...что пуля именно от НАТО-вского боеприпаса?

Нет конечно. Но у ВСУ крупнокалиберные снайперки могут быть только натовские, кроме единичных экземпляров дутких переделок из Утесов и иже с ними. Плюс, как правильно сказал Дмитрий, активный пиар украинцев в соцсетях, ну и данные разведки.

>И. Кошкин
От Дмитрий Козырев
К И. Кошкин (22.12.2017 13:06:30)
Дата 22.12.2017 13:11:55

По фотоматериалам публичных источников

Это частные закупки и поставки
От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (22.12.2017 13:11:55)
Дата 22.12.2017 16:53:40

закупки не частные, а, например, МВД Украины

но количество в сравнении с этим заказом было ничтожное, вряд ли всего более 30-50 шт
От Роман Алымов
К А.Никольский (22.12.2017 16:53:40)
Дата 22.12.2017 21:46:23

52 штуки, если этой статье верить (+)

Доброе время суток!
https://www.facenews.ua/columns/2017/316469/
С другой стороны, количества около 50 штук при должной организации процесса должно хватить, чтобы практически напротив каждого более-менее важного опорника ДНР\ЛНР сидел человек с такой винтовкой и постреливал издалека.
С уважением, Роман
От Кирилл Кушнир
К А.Никольский (22.12.2017 16:53:40)
Дата 22.12.2017 20:36:46

Re: закупки не...

>но количество в сравнении с этим заказом было ничтожное, вряд ли всего более 30-50 шт

Их зато применяли массированно. На отдельных участках (Широкино, авдеевская промка и тп). Поэтому эффект был очень высок.
От Nagel
К Begletz (21.12.2017 22:13:11)
Дата 21.12.2017 22:54:52

Re: А зачем...

Хорошая снайперка. В позиционной войне - пригодится. Контрснайперская борьба, просто снайперский террор по военнослужащим противника, уничтожение пулеметов, отдельных огневых точек. Увы, будут потери на счету этих ружей.
Ну и главное - пропагандистское значение - штаты с ними, шлют оружие.
От Begletz
К Nagel (21.12.2017 22:54:52)
Дата 22.12.2017 03:25:22

Так и недостатки есть. Низкая скорострельность и малый боекомплект, напр. (-)
От Пехота
К Begletz (22.12.2017 03:25:22)
Дата 22.12.2017 17:55:54

Для скорострельности и боекомплекта есть КПВТ и ДШК (-)
От Кирилл Кушнир
К Пехота (22.12.2017 17:55:54)
Дата 22.12.2017 20:39:10

Re: Для скорострельности...

Несколько дней назад спикер ВСУ жаловался что наши прикрывают действия снайперов огнем крупнокалиберных пулеметов. Типа новая тактика у ВСН.
От Пехота
К Кирилл Кушнир (22.12.2017 20:39:10)
Дата 23.12.2017 03:45:29

- А почему он "спикер"? - А он всегда с пикой ходит (с)

Салам алейкум, аксакалы!
>Несколько дней назад спикер ВСУ

А кто у них сейчас спикер?

> жаловался что наши прикрывают действия снайперов огнем крупнокалиберных пулеметов. Типа новая тактика у ВСН.

Спикер такой спикер.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Begletz
К Пехота (22.12.2017 17:55:54)
Дата 22.12.2017 18:42:25

Именно. А также Шилки и сафари-танки с ЗСУ-23-2 (-)
От Дмитрий Козырев
К Begletz (21.12.2017 22:13:11)
Дата 21.12.2017 22:23:44

Своих то нет

Позиционный характер войны и большие дистанции между позициями сторон делают снайпинг распространенной формой боевых действий
От Кирилл Кушнир
К Дмитрий Козырев (21.12.2017 22:23:44)
Дата 22.12.2017 10:55:12

Re: Своих то...

>Позиционный характер войны и большие дистанции между позициями сторон делают снайпинг распространенной формой боевых действий

Дим, там где в основном ведутся перестрелки, никаких больших дистанций уже нет. Из за захвата ВСУ "ничейной" территории, расстояние между окопами сократилось до 200-500 метров. О чем говорить, если даже среди убитых/раненных гражданских у нас довольно много от пулеметов и снайперок и гранат АГСов.
От Begletz
К Дмитрий Козырев (21.12.2017 22:23:44)
Дата 21.12.2017 22:43:17

Это так, но там же не пустыня. Прямой выстрел редко больше 300 м. (-)
От Cоbа70
К Begletz (21.12.2017 22:43:17)
Дата 23.12.2017 05:01:31

Как раз "пустыня" - степи... (-)
От Дмитрий Козырев
К Begletz (21.12.2017 22:43:17)
Дата 21.12.2017 22:55:58

Там промышленная застройка

Т.е. есть возможность занять возвышенную позицию с соответствующей дальностью.
От Begletz
К Дмитрий Козырев (21.12.2017 22:55:58)
Дата 22.12.2017 03:21:41

Да, и схлопотать там ПТУР или танковый выстрел (-)
От Дмитрий Козырев
К Begletz (22.12.2017 03:21:41)
Дата 22.12.2017 08:02:08

На то и война (+)

Снайперу легче спрятаться чем танку. Да и танки не стоят там вдоль линии соприкосновения, чтобы заниматься контрснайпингом.
Средств обнаружения снайперов там скорее всего нет. Выстрел с нескольких сотен метров с правильно оборудованной позиции визуально не засечь.
За время полета птур снайпер после выстрела успеет сместиться в укрытие даже если будет замечен.
Да и дорого по меркам того конфликта стрелять птурами по снайперам
От Begletz
К Дмитрий Козырев (22.12.2017 08:02:08)
Дата 22.12.2017 16:22:32

Re: На то...

>Снайперу легче спрятаться чем танку. Да и танки не стоят там вдоль линии соприкосновения, чтобы заниматься контрснайпингом.
>Средств обнаружения снайперов там скорее всего нет. Выстрел с нескольких сотен метров с правильно оборудованной позиции визуально не засечь.
>За время полета птур снайпер после выстрела успеет сместиться в укрытие даже если будет замечен.
>Да и дорого по меркам того конфликта стрелять птурами по снайперам

Ну я в основном сужу по американскому опыту, где война в городских и полу-городских условиях, вроде штурма Фалуджи, сводилась к заваливанию противника 250-фунтовками с F-16 и расстрелом танками, 6" артилерией и 25-мм Бушмастерами. Роль пехоты сводилась к зачистке руин. Если противник снова проявлял активность, его бомбили повторно, и т п. Тяжелая снайперка прославилась в Афганистане, где снайперам хорошо расстреливать талибов за километр, а применять авиацию и 6" против мелких групп дорого и неэффективно.
От Дмитрий Козырев
К Begletz (22.12.2017 16:22:32)
Дата 22.12.2017 22:19:58

Re: На то...

м
>
>Ну я в основном сужу по американскому опыту, где война в городских и полу-городских условиях, вроде штурма Фалуджи, сводилась к заваливанию противника 250-фунтовками с F-16 и расстрелом танками, 6" артилерией и 25-мм Бушмастерами. Роль пехоты сводилась к зачистке руин.

Так там нет штурмов. Не работает авиация. Номинально отведена тяжелая артиллерия и танки (т.е. работают "набегами").
И чообще "на юго-восточном фронте без перемен" - вот и есть работа снайперам.

>
От Begletz
К Дмитрий Козырев (22.12.2017 22:19:58)
Дата 23.12.2017 00:51:54

Ну для тлеющего конфликта м б и фан+инджой. Не знаю. (-)
От john1973
К Begletz (22.12.2017 16:22:32)
Дата 22.12.2017 16:49:25

Re: На то...

>Тяжелая снайперка прославилась в Афганистане, где снайперам хорошо расстреливать талибов за километр, а применять авиацию и 6" против мелких групп дорого и неэффективно.
Все не ново под луной - шурави любили и уважали станковый "Утес", используемый для аналогичных задач. Сразу за границей действительного огня пулемета применялись 120-мм минометы.
От Кирилл Кушнир
К Дмитрий Козырев (22.12.2017 08:02:08)
Дата 22.12.2017 10:57:17

Re: На то...

>Снайперу легче спрятаться чем танку. Да и танки не стоят там вдоль линии соприкосновения, чтобы заниматься контрснайпингом.
>Средств обнаружения снайперов там скорее всего нет. Выстрел с нескольких сотен метров с правильно оборудованной позиции визуально не засечь.
>За время полета птур снайпер после выстрела успеет сместиться в укрытие даже если будет замечен.
>Да и дорого по меркам того конфликта стрелять птурами по снайперам

Надо добавить что никаких Корнетов там нет. А в основном старючие Метисы и Фаготы. У которых попадание в лучшем случае одно из трех.
От Nagel
К Begletz (21.12.2017 22:43:17)
Дата 21.12.2017 22:55:55

Re: Это так,...

Борьба с легкой бронетехникой.
От Роман Алымов
К Nagel (21.12.2017 22:55:55)
Дата 22.12.2017 13:58:13

Скорее поражение сквозь тонкие стены (+)

Доброе время суток!
Фактически это ПТР улучшенной точности, позволяет например стрелять по наблюдателям, засевшим в здании, прямо сквозь кирпичную стену.
Адекватный ответ - проверенная противоснайперская винтовка калибра 125мм на гусеничном ходу.
С уважением, Роман