От Kazak
К Кострома
Дата 28.09.2017 00:27:22
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Два кубинца являются положительным и отрицательным примером (-)


От Кострома
К Kazak (28.09.2017 00:27:22)
Дата 28.09.2017 10:41:50

Ну да - если знать историю Кубы

по статье в огоньке наколотой на двери в сельском туалете - то таки да.

Если же углубится хотя бы на уровень вузовского учебника - то выяснится что изначально кубинцев было околот двухсот, что для кубы - не мало, а Аргентинец в это время вообще в Гватемале обитался.
И вместе они высадились на кубу только через три года.

Кстати - история аргентинца поучительна - в Конго и в Боливии у него было ресурсов и опыта куда как побольше чем на Кубе - однако что то пошло не так, намекая что одного спецназа явно не достаточно

От Alexeich
К Кострома (28.09.2017 10:41:50)
Дата 28.09.2017 11:46:42

ну Вы тоже кагбэ упрощаете свобдя все на уровень партизанской войны

если копнуть, то инициатором революционной активности стали уж совсем запредельные действия во время очередного явления свету из Флориды отца нации Батисты, который объявил себя президентом после переворота, остановил действие Конституции и за признание себя кошерным диктатором со стороны лучшего северного друга Трумэна стал распродавать страну с таким темпом, будто настал последний день Помпей. Кастро не Кастро - долго эти именины сердца продолжаться не могли - или крах государственности и потеря суверенитета или смена власти революционным путем.
Кстати откуда пошла сакраментальная цифирь про 20 революционеров с яхты Гранма - ума не приложу, их там больше 80 было.

От Кострома
К Alexeich (28.09.2017 11:46:42)
Дата 28.09.2017 13:43:12

Ну естесвенно упрощаю

>если копнуть, то инициатором революционной активности стали уж совсем запредельные действия во время очередного явления свету из Флориды отца нации Батисты, который объявил себя президентом после переворота, остановил действие Конституции и за признание себя кошерным диктатором со стороны лучшего северного друга Трумэна стал распродавать страну с таким темпом, будто настал последний день Помпей. Кастро не Кастро - долго эти именины сердца продолжаться не могли - или крах государственности и потеря суверенитета или смена власти революционным путем.
>Кстати откуда пошла сакраментальная цифирь про 20 революционеров с яхты Гранма - ума не приложу, их там больше 80 было.


Хотя штурм казарм Монкадо никак не назовёщ партизанщиной.

На кубе во первых - были активные опозиционные силы, во вторых - созрела ревволюционная ситуация.
Не было бы Кастро - был бы Фигастро.
Возможно результат был бы иной - куба могла превратится например в Гаити, или была бы оккупирована США.
Но революция бы всё равно случилась бы

От Alexeich
К Кострома (28.09.2017 13:43:12)
Дата 28.09.2017 13:58:54

Re: Ну естесвенно...

>На кубе во первых - были активные опозиционные силы, во вторых - созрела ревволюционная ситуация.
>Не было бы Кастро - был бы Фигастро.

Воистину! Ленин - наше все. А у американцев не было Ленина, вот им и приходится пробавляться теорией заговора за неимением полнценной теории револционной борьбы :)

>Возможно результат был бы иной - куба могла превратится например в Гаити, или была бы оккупирована США.

Одно другого не отменяет. Гаити напряую управлялась США 20 лет со времен первой оккупации в 1915, потом косвенно еще 20 лет, потом каждый диктатор практически находился под протекторатом США. В сущности в начале 50-х у Кубы был шанс превратиться именно в такую сливную яму по подобию Гаити, а не в Пуэрто-Рико, скажем, КМК. Пуэрто-Рико тащемта тоже не безеф. но место довольно приятное.

От Кострома
К Alexeich (28.09.2017 13:58:54)
Дата 28.09.2017 14:34:24

Видимо в этом причина

>>На кубе во первых - были активные опозиционные силы, во вторых - созрела ревволюционная ситуация.
>>Не было бы Кастро - был бы Фигастро.
>
>Воистину! Ленин - наше все. А у американцев не было Ленина, вот им и приходится пробавляться теорией заговора за неимением полнценной теории револционной борьбы :)

>>Возможно результат был бы иной - куба могла превратится например в Гаити, или была бы оккупирована США.
>
>Одно другого не отменяет. Гаити напряую управлялась США 20 лет со времен первой оккупации в 1915, потом косвенно еще 20 лет, потом каждый диктатор практически находился под протекторатом США. В сущности в начале 50-х у Кубы был шанс превратиться именно в такую сливную яму по подобию Гаити, а не в Пуэрто-Рико, скажем, КМК. Пуэрто-Рико тащемта тоже не безеф. но место довольно приятное.


Частых и постоянных прое.... игрышей США в борьбе с разными революционерами и контр революционерами.

Возвращаясь к современности - наши американские партнёры походу не догоняют что Игил появился не потому что катарский спецназ пришёл, а потому что Иракское правительство - будучи по сути окупационным, ломало через колено большую часть населения Ирака

От Константин Дегтярев
К Alexeich (28.09.2017 11:46:42)
Дата 28.09.2017 11:56:47

Десант с "Бабульки"

>Кстати откуда пошла сакраментальная цифирь про 20 революционеров с яхты Гранма - ума не приложу, их там больше 80 было.

Так их после первого боя осталось 17 человек. Отсюда и цифра.

От Kazak
К Kazak (28.09.2017 00:27:22)
Дата 28.09.2017 00:28:13

Пардон, кубинец и аргентинец, конечно (-)