От Alexeich
К И. Кошкин
Дата 05.09.2017 12:34:17
Рубрики Древняя история;

Re: Скажем так...

>Так-то и у нас с обозримом будущем исторической академической науки не будет - начальник херачечной казахский вектор задал.

Начальник херачечной задает векторы в своей "науке". В прелсовутой "вертикали" есть по крайней мере одна хорошая черта - соблюдается правило "я не сужу чужих вассалов". Так что М. может в своей херачечной хоть на голове стоять и издавать 12-томник новой исторической науки имени себя, но его высказывания не имеют большого значения для находящихся в ведении Котюкова и Васильевой (кстати, какая на буй академическая наука? Академию наук давно упразднили как орагнизаци, управляющими институтами - вместо нее ФАНО. Клуб пенсионеров под название РАН научную политику в области гуманитарных наук не определяет, ну разве что "моральным авторитетом").

> Будет академическое "никто не знает, как было по-настоящему", обслуживающее госзаказ на патриотическое и всякие диссертации, и будут Конченые Мрази, в свободное время абсолютно параллельно пилящие для души нормальное историческое.

Да Вы, батенька, мизантроп и пессимист. Сичтает, к примеру, Исаев продастся, али Пыхалов?