А не тянет она на докторскую, ИМХО. Нет новизны, нет и науч. школы.(+)
Здравствуйте,
Средненькая работа, не опирающаяся, ни на предыдущие публикации по теме диссера, ни на работы "учеников". По крайней мере, дойдя до ~60 стр. текста, мне так "каэтся".
>Средненькая работа, не опирающаяся, ни на предыдущие публикации по теме диссера, ни на работы "учеников". По крайней мере, дойдя до ~60 стр. текста, мне так "каэтся".
Писать и защищать дисер - это большая морока. В чем ее смысл, если она не заканчивается повышением статуса?
>>Средненькая работа, не опирающаяся, ни на предыдущие публикации по теме диссера, ни на работы "учеников". По крайней мере, дойдя до ~60 стр. текста, мне так "каэтся".
>
>Писать и защищать дисер - это большая морока. В чем ее смысл, если она не заканчивается повышением статуса?
Сейчас защищают и сильно хуже работы. Объем для докторской маловат, ну так объем дело наживное, пара месяцев работы и объем будет, это легкий вопрос. А теперь этот материал и как первые главы докторской не пойдет, сильно перерабатывать придется. Тем более что в зачет 15 публикаций для докторской этот дисер не пойдет, он же рукопись. Это раньше издал монографию и все, больше ничего не надо, сейчас 15 в ваковских изданиях вынь да положь, и монография и статьи это публикация 1 шт.
Разве что тут какие-то игры с точки зрения защиты в нужном месте под нужным руководством и последующих кадровых перспектив на кафедре.