От Prepod
К Vyacheslav
Дата 30.08.2017 16:33:35
Рубрики WWII; Танки;

Re: Зря Вы...


>Замечательно, оборудование получили, а дальше ? По списку 1Б германских поставок в СССР с 11 мая 1941 года до 1 августа 1942 года
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1011338 ни радиооборудования, ни станков для его производства нет...
Рискну предположить, что оборудование получили в течение 40 года (соглашение подписано в феврале 40, поставки вряд ли немедленные), так что к декабрю 40 года - началу переговоров о новых поставках на следующий период - советские хотелки в этой сфере еще не могли быть сформулированы.
Собственно, тот факт что средства связи не рассматривались как высший приоритет в оснащении войск, я не оспариваю.
Речь о другом, вопросы связи не игнорировали, взяли немецкое оборудование "на посмотреть" (объемы соответствующие), подозреваю что посмотрели и испытали, какие-то выводы для себя сделали, а потом началась война. Не уверен, что успели бы что-то приличное заказать и получить, даже если бы вопрос лично ИВС продвигал, сильно мало времени.

От Vyacheslav
К Prepod (30.08.2017 16:33:35)
Дата 30.08.2017 17:24:44

Re: Зря Вы...


>Рискну предположить, что оборудование получили в течение 40 года (соглашение подписано в феврале 40, поставки вряд ли немедленные), так что к декабрю 40 года - началу переговоров о новых поставках на следующий период - советские хотелки в этой сфере еще не могли быть сформулированы.
Увы... Кажется у Иринархова было приведено укомплектованность по родам войск в западных округах на июнь. По всем родам боле-мене ровно 50-80 %, а в связи швах - 30%.
>Собственно, тот факт что средства связи не рассматривались как высший приоритет в оснащении войск, я не оспариваю.
Консенсус :)
>Речь о другом, вопросы связи не игнорировали, взяли немецкое оборудование "на посмотреть" (объемы соответствующие), подозреваю что посмотрели и испытали, какие-то выводы для себя сделали, а потом началась война. Не уверен, что успели бы что-то приличное заказать и получить, даже если бы вопрос лично ИВС продвигал, сильно мало времени.
Отставание в связи было заложено еще в начале 30-х, когда стали поднимать тяжелую промышленность, а связь - по остаточному принципу.

От Эвок Грызли
К Vyacheslav (30.08.2017 17:24:44)
Дата 30.08.2017 21:15:07

Re: Зря Вы...

>Отставание в связи было заложено еще в начале 30-х, когда стали поднимать тяжелую промышленность, а связь - по остаточному принципу.

Хорошо быть богатым и здоровым, да.
Но когда всё сразу не получается то приходится выбирать что будет полезней в боевых действиях - танк без рации или рация без танка.

От Ирбис
К Эвок Грызли (30.08.2017 21:15:07)
Дата 31.08.2017 08:28:54

Re: Зря Вы...

>>Отставание в связи было заложено еще в начале 30-х, когда стали поднимать тяжелую промышленность, а связь - по остаточному принципу.

>Хорошо быть богатым и здоровым, да.
>Но когда всё сразу не получается то приходится выбирать что будет полезней в боевых действиях - танк без рации или рация без танка.

В такой формулировке - это ложная дилемма.

От Эвок Грызли
К Ирбис (31.08.2017 08:28:54)
Дата 31.08.2017 10:29:55

Re: Зря Вы...

>>Хорошо быть богатым и здоровым, да.
>>Но когда всё сразу не получается то приходится выбирать что будет полезней в боевых действиях - танк без рации или рация без танка.

>В такой формулировке - это ложная дилемма.

Охотно соглашусь что ложная.
Как только увижу бизнес-план "откуда во время индустриализации взять инжинеров на радиотехпром в количествах бОльших чем было и откуда взять радистов, командиров etc, etc в аналогичных количествах". Ну и еще хорошо бы планы того как будет победными темпами развиваться радиотехпром без базиса в виде тяжпрома - потому как первый почему-то заводится исключительно там, где производят много электричества, а производство электричества отчего-то требует для начала развитого тяжпрома для плотин, станций, генераторов и прочей грубой прозы.