От Иван Уфимцев
К Blitz.
Дата 24.08.2017 19:56:02
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Re: ув.уч.RuLavan на...

On 24.08.2017 19:17, Blitz. wrote:
> Пушки на дистанции больше 4 км ничем не помогут

57мм и более отлично помогут.

Собственно, вот тут

http://uploads.ru/B0mjX.jpg



видим 4 шт. примерно 57мм УАС, а 76мм в большой серии с начала 80-х.
Не забываем родословную семейства 9М311/3М88/9М335.

>

--
CU, IVan.
От Blitz.
К Иван Уфимцев (24.08.2017 19:56:02)
Дата 24.08.2017 20:23:17

Re: ув.уч.RuLavan на...

>57мм и более отлично помогут.

Ето уже не к КБП, тем более 57мм ЗСУ прорабатывается
От Иван Уфимцев
К Blitz. (24.08.2017 20:23:17)
Дата 24.08.2017 21:51:27

Re: ув.уч.RuLavan на...

On 24.08.2017 20:23, Blitz. wrote:
>> 57мм и более отлично помогут.
>
> Ето уже не к КБП,

Именно к КБП. В том числе. Как к разработчикам боеприпасов и их компонентов.
Уже скоро 40 лет как УАСы с ПА ЛГСН у них не ломаются при нормальном артиллерийском запуске, а радиокомандный вариант ломается.

> тем более 57мм ЗСУ прорабатывается

Не зенитка, а вполне себе универсальный артавтомат. И все семейство установок потенциально не менее универсальное.
Если опять не налажают с номенклатурой боеприпасов.

--
CU, IVan.
От Blitz.
К Иван Уфимцев (24.08.2017 21:51:27)
Дата 25.08.2017 21:36:54

Re: ув.уч.RuLavan на...

> Именно к КБП. В том числе. Как к разработчикам боеприпасов и их компонентов.
> Уже скоро 40 лет как УАСы с ПА ЛГСН у них не ломаются при нормальном артиллерийском запуске, а радиокомандный вариант ломается.
Разработкой 57мм ЗСУ занимется Буревесник и КБМ.

> Не зенитка, а вполне себе универсальный артавтомат. И все семейство установок потенциально не менее универсальное.
>Если опять не налажают с номенклатурой боеприпасов.
Именно зенитка, с УАС, на обшевойсковую систему не тянет.