От Nagel
К А.Никольский
Дата 14.08.2017 13:47:45
Рубрики Современность; ВВС; Политек;

Re: Приватизация предприятий...

>>Есть какая то информация о их будущей судьбе?
>++++
>можно предположить, что их Ростех прямо или криво (хотя стесняться нечего, он под санкциями) как-то присоединит, это и есть "приватизация". Хотя раньше ему прямо передавали госпредприятия, без всей этой волокиты, но может есть какие-то причины

Надеюсь. Потому что очень будет плохо, если предприятия с реально ценными навыками и наработками обанкротят и разграбят какие-то шныри. Это будет сильный плевок людям, с открытым сердцем встретивших Россию.
От Prepod
К Nagel (14.08.2017 13:47:45)
Дата 14.08.2017 18:38:28

Ув.А.Никольский прав


>
>Надеюсь. Потому что очень будет плохо, если предприятия с реально ценными навыками и наработками обанкротят и разграбят какие-то шныри. Это будет сильный плевок людям, с открытым сердцем встретивших Россию.
С точки зрения защиты от шнырей, банкротств и прочих профукиваний военно-морским способом статус ГУП и нахождение в госсобственности не панацея, она всему этому не мешает привет небратьев в (на) тому порукой, да и в богоспасаемом Отечестве такое бывало, чего уж там. Это просто преобразование ГУП в акционерное общество со 100-процентым государственным участием. С ним потом проще работать с точки зрения передачи в федеральный холдинг. Предавать ГУП в федеральную собственность это знатный гемор. Работа с акциями быстрее и чище, в том числе с точки зрения отсутствия риска потерять что-то важное на переходе. 100%-я акционерка с точки зрения ока государства даже лучше, ГУП с единоличным директором гораздо опаснее, а тут совет директоров, где назначенцы Родины, им директивы даются, каждый чих оформляется под приказ или протокол, и потом публикуется в этих наших тырнетах. Не панацея, но и не хуже ГУПа, определенно не хуже.
От Alexeich
К Prepod (14.08.2017 18:38:28)
Дата 15.08.2017 09:26:02

а если по-существу

там есть вобоще что спасать-то? Может, предприятия давно трупы и представляют наибольший интерес именно в качестве держателей территории.
От Nagel
К Alexeich (15.08.2017 09:26:02)
Дата 15.08.2017 10:34:27

Re: а если...

>там есть вобоще что спасать-то? Может, предприятия давно трупы и представляют наибольший интерес именно в качестве держателей территории.
Есть. Как минимум оптический завод (делал прицелы для укро-танков, какие-то детали трансмиссии для БТР-3), авиаремонтный завод явно рабочий (я там выше дал ссылку про выполняемый им в 2016 г. ремонт).
Да и остальной ВПК в Крыму живой, Море в Феодосии китайцам сделало 2 СВП, китайцы угнали их в марте 14. Он недогружен это да. Особенно Залив с его огромными доками.
Незалежной, евроинтгрированной Украине это "наследие москальских оккупантов" было не нужно.
От А.Никольский
К Nagel (15.08.2017 10:34:27)
Дата 15.08.2017 16:07:15

Re: а если...

АРЗ выглядит очень убито:
http://bmpd.livejournal.com/2242486.html
но, конечно, вряд ли из-за этого примут решение его закрывать, скорее всего будут как-тона плаву поддерживать
От Nagel
К А.Никольский (15.08.2017 16:07:15)
Дата 15.08.2017 16:17:55

Re: а если...

>АРЗ выглядит очень убито:
> http://bmpd.livejournal.com/2242486.html
>но, конечно, вряд ли из-за этого примут решение его закрывать, скорее всего будут как-тона плаву поддерживать
Ну знаете, будто в РФ этих АРЗ уйма...
От А.Никольский
К Nagel (15.08.2017 16:17:55)
Дата 15.08.2017 17:59:19

Re: а если...


>Ну знаете, будто в РФ этих АРЗ уйма...
++++
именно что уйма, их сейчас передали от Минобороны ОАК, и это большая головная боль. Есть наверное и не лучше, чем Евпаторийский. Но по политическим причинам вряд ли будут "оптимизировать" завод в Крыму.
Хотя чем его занять не понимаю, ясно, что на Бе-12 не продержаться, а освоение других типов потребует серьезных денег. Попробую при случае спросить в ОАК, есть ли у них какие-то идеи
От Nagel
К А.Никольский (15.08.2017 17:59:19)
Дата 15.08.2017 18:56:46

Re: а если...


>>Ну знаете, будто в РФ этих АРЗ уйма...
>++++
>именно что уйма, их сейчас передали от Минобороны ОАК, и это большая головная боль. Есть наверное и не лучше, чем Евпаторийский. Но по политическим причинам вряд ли будут "оптимизировать" завод в Крыму.
>Хотя чем его занять не понимаю, ясно, что на Бе-12 не продержаться, а освоение других типов потребует серьезных денег. Попробую при случае спросить в ОАК, есть ли у них какие-то идеи
ВИФ2НЕ как почтовый ящик к Сталину))). Спасибо конечно.
А если серьезно, проблемы были по слухам у феодосийского оптического - никак не мог найти заказчиков.
От Polyarnik
К Nagel (15.08.2017 16:17:55)
Дата 15.08.2017 16:47:03

Евпаторийский АРЗ находится в промзоне, далеко от моря и от центра города

И это запад Крыма, а не ЮБК.
Под застройку что гостиницами, что жильем - малоинтересно.
От Nagel
К Polyarnik (15.08.2017 16:47:03)
Дата 15.08.2017 18:59:05

Re: Евпаторийский АРЗ...

>И это запад Крыма, а не ЮБК.
>Под застройку что гостиницами, что жильем - малоинтересно.
Запад Крыма застраивается не менее быстрыми темпами. ЕСли вы крымчанин, наверное знаете Новофедоровку под Саками. Так в начале 1990-х там от поселка до моря была голая степь, единственные строения - завод ЖБ плит для аэродрома. Теперь сплошная застройка до моря, вся степь застроена, от завода осталось только часть насыпи узкоколейки, и даже засыпано одно из пресных озер.