От марат
К Пауль
Дата 19.08.2017 17:48:27
Рубрики WWII;

Re: "В главном...


>> http://vedomosti.ru/opinion/articles/2017/08/18/730032-strategicheskii-proval
>
>Сложно придумать ещё худший (реалистичный) сценарий вступления в войну, чем случившийся. А ПМР (с секретным протоколом) определённо сыграл роль в поведении Сталина и принятии им решений.

>>А если исходить, из наиболее предполагаемого тогда сценария, что Германия получит затяжную войну на западе, то....
>
>Когда сценарий накрылся медным тазом, поведение советской стороны в отношении Германии практически не изменилось. И это, мягко говоря, удивляет.
А когда он накрылся? 22.06.1941 г? Естественно, по мнению советского руководства, а не знатоков событий через 70 лет.

>С уважением, Пауль.
Здравствуйте!С уважением, Марат
От Пауль
К марат (19.08.2017 17:48:27)
Дата 19.08.2017 18:17:50

Re: "В главном...


>>>А если исходить, из наиболее предполагаемого тогда сценария, что Германия получит затяжную войну на западе, то....
>>
>>Когда сценарий накрылся медным тазом, поведение советской стороны в отношении Германии практически не изменилось. И это, мягко говоря, удивляет.
>А когда он накрылся? 22.06.1941 г? Естественно, по мнению советского руководства, а не знатоков событий через 70 лет.

Вы так спешили возразить, что даже не смогли внимательно прочитать моё сообщение. Так что повторяю на бис: "А если исходить, из наиболее предполагаемого тогда сценария, что Германия получит затяжную войну на западе...".

Когда накрылся тазом этот сценарий?

>Здравствуйте!С уважением, Марат
С уважением, Пауль.
От марат
К Пауль (19.08.2017 18:17:50)
Дата 19.08.2017 20:35:14

Re: "В главном...


>>>>А если исходить, из наиболее предполагаемого тогда сценария, что Германия получит затяжную войну на западе, то....
>>>
>>>Когда сценарий накрылся медным тазом, поведение советской стороны в отношении Германии практически не изменилось. И это, мягко говоря, удивляет.
>>А когда он накрылся? 22.06.1941 г? Естественно, по мнению советского руководства, а не знатоков событий через 70 лет.
>
>Вы так спешили возразить, что даже не смогли внимательно прочитать моё сообщение. Так что повторяю на бис: "А если исходить, из наиболее предполагаемого тогда сценария, что Германия получит затяжную войну на западе...".

>Когда накрылся тазом этот сценарий?
А я и спрашиваю - когда? 22.06.1941 г? Англия еще не сдалась, Германия не победила.
>>Здравствуйте!С уважением, Марат
>С уважением, Пауль.
С уважением, Марат
От АМ
К марат (19.08.2017 20:35:14)
Дата 22.08.2017 08:30:39

Ре: "В главном...


>
>>Когда накрылся тазом этот сценарий?
>А я и спрашиваю - когда? 22.06.1941 г? Англия еще не сдалась, Германия не победила.

когда до 80 процентов немецкой армии и около 80 процентов немецкой авиации не были связаны англией а могли например участвовать в нападение на СССР.

Гитлер не обладал сверхспособностями, он смог напасть на СССР исключительно потому что он мог направить основную часть своих вооруженных сил против СССР без заметных рисков для "английского фронта".
От Пауль
К марат (19.08.2017 20:35:14)
Дата 19.08.2017 23:06:58

Re: "В главном...


>>Вы так спешили возразить, что даже не смогли внимательно прочитать моё сообщение. Так что повторяю на бис: "А если исходить, из наиболее предполагаемого тогда сценария, что Германия получит затяжную войну на западе...".
>
>>Когда накрылся тазом этот сценарий?
>А я и спрашиваю - когда? 22.06.1941 г? Англия еще не сдалась, Германия не победила.

Да-да, Германия истощала себя в боях на берегах Ла-Манша. А так-то конечно, логически непротиворечиво, война продолжается.

>С уважением, Марат
С уважением, Пауль.
От марат
К Пауль (19.08.2017 23:06:58)
Дата 20.08.2017 17:40:31

Re: "В главном...


>Да-да, Германия истощала себя в боях на берегах Ла-Манша. А так-то конечно, логически непротиворечиво, война продолжается.
Причем здесь истощала? Проблему Англии не решили, а истощать будет при решении. Или десант будет бескровным и Лондон падет сам?
С уважением, Марат
От Пауль
К марат (20.08.2017 17:40:31)
Дата 20.08.2017 20:12:10

Re: "В главном...

>>Да-да, Германия истощала себя в боях на берегах Ла-Манша. А так-то конечно, логически непротиворечиво, война продолжается.
>Причем здесь истощала? Проблему Англии не решили, а истощать будет при решении. Или десант будет бескровным и Лондон падет сам?

Максимум потери уровня французской кампании.

Надо было включать логику тов. Тупикова: "Немцы продолжают содержать крупные сухопутные силы и даже наращивают их. По ходу, собираются в 41-м напасть на СССР".

>С уважением, Марат
С уважением, Пауль.
От марат
К Пауль (20.08.2017 20:12:10)
Дата 20.08.2017 23:40:15

Re: "В главном...

Здравствуйте!
>Максимум потери уровня французской кампании.
>Надо было включать логику тов. Тупикова: "Немцы продолжают содержать крупные сухопутные силы и даже наращивают их. По ходу, собираются в 41-м напасть на СССР".
"Еще ничего не известно. Идет большая игра"(Молотов Димитрову)
>С уважением, Пауль.
С уважением, Марат
От АМ
К марат (20.08.2017 23:40:15)
Дата 22.08.2017 08:35:47

Ре: "В главном...

>Здравствуйте!
>>Максимум потери уровня французской кампании.
>>Надо было включать логику тов. Тупикова: "Немцы продолжают содержать крупные сухопутные силы и даже наращивают их. По ходу, собираются в 41-м напасть на СССР".
>"Еще ничего не известно. Идет большая игра"(Молотов Димитрову)

политики в СССР похоже просто не осознавали значение некоторых военных вопросов

>>С уважением, Пауль.
>С уважением, Марат