От Begletz
К john1973
Дата 22.07.2017 15:31:29
Рубрики Современность;

Re: А почему...

>>Соотношение ВНП на душу населения между РФ и Украиной сейчас примерно такое же, как между США и Мексикой (около 3.2 на 2015). Так что легко должо быть.
>Не путайте мааськву и провинцию))). Украинцев сманить на 15-25 т.р. нереально

Если ситуация "Караул! Все пропало, шеф!" то какие проблемы дать 100 тыс?
От RTY
К Begletz (22.07.2017 15:31:29)
Дата 23.07.2017 23:39:51

Re: А почему...

>Если ситуация "Караул! Все пропало, шеф!" то какие проблемы дать 100 тыс?

Если все вокруг получают 50, а начальник - 80.
Вы считаете, есть вероятность нанять кого-то на 100?
От Брейнштиль
К Begletz (22.07.2017 15:31:29)
Дата 23.07.2017 11:40:13

Re: А почему...


>Если ситуация "Караул! Все пропало, шеф!" то какие проблемы дать 100 тыс?

Гм, вероятнее всего - невозможность уложиться в смету, потому как "сотня старушек - уже рубль".
От john1973
К Begletz (22.07.2017 15:31:29)
Дата 22.07.2017 19:07:23

Re: А почему...

>Если ситуация "Караул! Все пропало, шеф!" то какие проблемы дать 100 тыс?
Проблема как обычно в головах манагеров среднего звена, которые формируют бюджеты фирм. "Мы считаем, что этого будет достаточно, и нужные люди точно есть, их надо только найти")). Злостный офф)).
От Begletz
К john1973 (22.07.2017 19:07:23)
Дата 22.07.2017 22:32:48

Так проблема на госуровне решается. И м п двух зайцев

одним выстрелом шлепнуть. Т е лишить украинскую промышленность кадров.
От Flanker
К Begletz (22.07.2017 22:32:48)
Дата 25.07.2017 17:21:13

Re: Так проблема...

>одним выстрелом шлепнуть. Т е лишить украинскую промышленность кадров.
"В уезде Пучэн (Вэйнань, провинция Шэньси) на территории площадью 124 квадратных километра завершается строительство Современного открытого производственного района Луянху, где будут жить и работать две тысячи сотрудников украинского КБ "Антонов" с членами семей."
Если эта инфа - правда, то про украинские кадры уже позаботились. РФ конечно выше всего этого, у нас и так все хорошо.
От И. Кошкин
К Flanker (25.07.2017 17:21:13)
Дата 26.07.2017 14:07:32

Никаких подтверждений этому нет...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>одним выстрелом шлепнуть. Т е лишить украинскую промышленность кадров.
>"В уезде Пучэн (Вэйнань, провинция Шэньси) на территории площадью 124 квадратных километра завершается строительство Современного открытого производственного района Луянху, где будут жить и работать две тысячи сотрудников украинского КБ "Антонов" с членами семей."
>Если эта инфа - правда, то про украинские кадры уже позаботились. РФ конечно выше всего этого, у нас и так все хорошо.

...везде гуляет одна и та же строка слово в слово. Сами антоновцы о таком понятия не имеют. Более того, число специалистов - аж две тысячи - наводит на мысль, что это - утка.

И. Кошкин
От Flanker
К И. Кошкин (26.07.2017 14:07:32)
Дата 26.07.2017 15:32:51

Re: Никаких подтверждений

>...везде гуляет одна и та же строка слово в слово. Сами антоновцы о таком понятия не имеют. Более того, число специалистов - аж две тысячи - наводит на мысль, что это - утка.
Антонов опроверг, какие антоновцы не знают? Две тысячи - это как раз адекватная цифра. Тем более что там "члены семей" фигурирует.
От И. Кошкин
К Flanker (26.07.2017 15:32:51)
Дата 26.07.2017 16:16:47

Там "Две тысячи и члены семей"

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>...везде гуляет одна и та же строка слово в слово. Сами антоновцы о таком понятия не имеют. Более того, число специалистов - аж две тысячи - наводит на мысль, что это - утка.
>Антонов опроверг, какие антоновцы не знают? Две тысячи - это как раз адекватная цифра. Тем более что там "члены семей" фигурирует.

Ан-225 не производят уже тридцать лет. Ан-124 последний сделали десять лет назад, если не больше. От "Антонова" китайцев могут интересовать несколько десятков стариков, но никак не две тысячи людей с членами. Что они, всех слесарей туда повезут? Слесарей у них самих хватает. Им нужны технологи, инженеры, а также техническая и рабочая документация, и все.

Так что это утка. Ну, пока не найдется китайский первоисточник.

И. Кошкин
От Flanker
К И. Кошкин (26.07.2017 16:16:47)
Дата 26.07.2017 18:08:39

Re: Там "Две...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>...везде гуляет одна и та же строка слово в слово. Сами антоновцы о таком понятия не имеют. Более того, число специалистов - аж две тысячи - наводит на мысль, что это - утка.
>>Антонов опроверг, какие антоновцы не знают? Две тысячи - это как раз адекватная цифра. Тем более что там "члены семей" фигурирует.
>
>Ан-225 не производят уже тридцать лет. Ан-124 последний сделали десять лет назад, если не больше. От "Антонова" китайцев могут интересовать несколько десятков стариков, но никак не две тысячи людей с членами. Что они, всех слесарей туда повезут? Слесарей у них самих хватает. Им нужны технологи, инженеры, а также техническая и рабочая документация, и все.
Там мутно написаное. Ну и 2-3 тыщи это как раз КБ с лабораториями и есть в принципе. Десятки стариков как раз не так интересны как рабочее КБ. Которое активно учавствовало и в работе над китайским транспортником, делала Ан-178 и вообще имеет богатейший теоретический и практический опыт создания ВТС разных размеров.
>Так что это утка. Ну, пока не найдется китайский первоисточник.
Может и утка, но в китайском стиле
>И. Кошкин
От Alexeich
К Flanker (26.07.2017 18:08:39)
Дата 27.07.2017 10:05:20

Re: Там "Две...

>Там мутно написаное.

"Там" это где? Я видел новость только в бложиках и перепечатки из оных в СМИ третьего эшелона. И в полном виде она как-то совсем сомнительна.

> Ну и 2-3 тыщи это как раз КБ с лабораториями и есть в принципе. Десятки стариков как раз не так интересны как рабочее КБ. Которое активно учавствовало и в работе над китайским транспортником, делала Ан-178 и вообще имеет богатейший теоретический и практический опыт создания ВТС разных размеров.

Целое КБ это сомнительно, да и, очевидно, много шлака в этом КБ, а пересадить на свою почву несколько перспективных лабораторий - обычная практика. После распада СССР многие подобным баловались в странах, которые изо всех сил догоняли кого-то, в частности Ю.Корея, Ирландия (в последней я сидел в аккурат между двумя "русскими" лабораториями, выехавшими чуть более чем полностью, ино за день английским словом не с кем было перекинуться :) ). Хотя кто этих китайцев знает, денег у них много, амбиций еще больше.
От Alexeich
К И. Кошкин (26.07.2017 16:16:47)
Дата 26.07.2017 16:25:06

там все еще серьезнее

>Ан-225 не производят уже тридцать лет. Ан-124 последний сделали десять лет назад, если не больше. От "Антонова" китайцев могут интересовать несколько десятков стариков, но никак не две тысячи людей с членами. Что они, всех слесарей туда повезут? Слесарей у них самих хватает. Им нужны технологи, инженеры, а также техническая и рабочая документация, и все.

Да это кагбэ не совсем свежая "новость". В бродящей по "этим вашим бложикам и фейсбукам" с вариациями заметке говорится о строительтсве индустриального парка и научного городка, где кроме антоновцев будут моторсичевцы в полном составе, а также все КБ "Южное", причем с него и "южмаша" якобы полторы тысячи специалистов, а с Моторсичи столько же сколько с антонова (т.е. на круг 5.5 тыс. чел.). Строить будут Ан-225 чтобы оперативно перевозить бойцов НОАК в любую точку Китая с техникой ну и штук 200 Антеев для разгону + Ан-148/58, Ан-132 ну и все все все, а моторостроители будут строить всю номенклатуру двигателей Моторсичи чтобы уйти от зависимости от поставок из России и вообще из-за рубежа.
В общем мощно завернуто.
Палитра комментариев на уровне от "кто останется на Украине - одни свинопасы" до "ну что москали соснуле?"

>Так что это утка. Ну, пока не найдется китайский первоисточник.

Жеминь жибао мимо такого мегасуперпупер проекта не прошла бы. А там ни слова.
От Nagel
К Begletz (22.07.2017 22:32:48)
Дата 22.07.2017 23:56:56

Re: Так проблема...

>одним выстрелом шлепнуть. Т е лишить украинскую промышленность кадров.
А вы думаете это кому-то реально надо вверху? Хотели бы лишили бы украинскую промышленность целых предприятий. Но это надо если РФ власти реально хотят независимости. Не хотят. Иньересы Газпрома= интересы Россси, в такой формуле чем меньше потребителей сырьевой ренты - тем лучше.
От Alexeich
К Nagel (22.07.2017 23:56:56)
Дата 24.07.2017 15:52:08

Re: Так проблема...

>А вы думаете это кому-то реально надо вверху? Хотели бы лишили бы украинскую промышленность целых предприятий.

Не сваливаясь в политоту и чтобы вернуться ближе к военно-тезническому топику спрошу Вас "но как, Холмс"? Технически как, прилагая к конкретным предприятиям (если не в стиле главного защитника беременных и угнетенных - бомбой по цеху)? И так чтобы себе не навредить в краткосрочной,Ю реднесрочной и долгосрочной перспективе?

>Но это надо если РФ власти реально хотят независимости.

Независимости от чего(кого)? Конкретно.

> Не хотят. Иньересы Газпрома= интересы Россси, в такой формуле чем меньше потребителей сырьевой ренты - тем лучше.

Хе-х, вот так новость, на дворе четверть века капитализЪм с нечеловеческим лицом. "Загадка следования столь невыгодной с точки зрения общественных интересов политике империализма разрешается, если вспомнить, что в капиталистических странах под интересами страны часто и более всего понимаются частные интересы самой мощной из групп промышленников или корпроативные интересы таких соперничающих между собой в иных отношениях групп, а не интересы общества в целом"(@ Гибсон, 1902).
От Администрация (И. Кошкин)
К Nagel (22.07.2017 23:56:56)
Дата 24.07.2017 15:15:07

Вы ходите по очень тонкому льду. (-)
От Anvar
К Begletz (22.07.2017 15:31:29)
Дата 22.07.2017 16:54:34

Re: А почему...

>Если ситуация "Караул! Все пропало, шеф!" то какие проблемы дать 100 тыс?
А почему не 200 тыс? 1 миллион?
От Begletz
К Anvar (22.07.2017 16:54:34)
Дата 22.07.2017 22:30:16

А я знаю, что ли? Такие вопросы надо решать в индивидуальном порядке (-)