>>б) слабая броневая защита (максимальная толщина брони 110 мм) и вертикальное расположение большинства броневых листов;
>
>В части что касается корпуса, (не башни,) - как будто на Т-54 не такое же расположение бронелистов.
Во первых строго говоря там написано
>значительно уступает отечественным танкам данного типа.
Что дает волю интерпретациям. Возможно речь о ИС-3
Во вторых башня является очень важной частью танка. А тут разница видима. Что Т-54, что ИС-3
>>значительно уступает отечественным танкам данного типа.
>
>Что дает волю интерпретациям. Возможно речь о ИС-3
>Во вторых башня является очень важной частью танка. А тут разница видима. Что Т-54, что ИС-3
фигня. я писал только про придирки только к форме корпуса и тесноте и неудобству работы заряжающего. Всё остальное - ваша борьба с ветряными мельницами. :) Я про толщину брони её качество и т.п. ничего не писал. Это вы про неё не со мной спорите тогда, а с вымышленным собеседником.