От Одессит
К All
Дата 09.07.2017 16:25:22
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Вопрос по "Абакану" АН-94

Добрый день
Означенное изделие еще состоит где-то на вооружении, или от него отказались и сняли?
С уважением www.lander.odessa.ua
От ttt2
К Одессит (09.07.2017 16:25:22)
Дата 10.07.2017 07:50:24

Состоит. И не только у нас но и в Киргизии.

>Добрый день
>Означенное изделие еще состоит где-то на вооружении, или от него отказались и сняли?
>С уважением www.lander.odessa.ua

https://www.youtube.com/watch?v=q-u3QWo9SVo

У нас в Крыму например мелькали фото. Найдете если надо.

Как от массового отказались. Геморная конструкция для простого солдата.

Ситуация чем то вроде Светки (СВТ) в ВОВ. Кто умел (МП например) воевал, кто неумел заменил на винтовку Мосина.

С уважением
От Walther
К ttt2 (10.07.2017 07:50:24)
Дата 17.07.2017 12:28:01

сравнение СВТ и трешки тут едва ли уместно

>Ситуация чем то вроде Светки (СВТ) в ВОВ. Кто умел (МП например) воевал, кто неумел заменил на винтовку Мосина.

соотношение профита и недостатков у этой пары сильно выше, чем у АН-94 и АК.
От Иван Уфимцев
К Одессит (09.07.2017 16:25:22)
Дата 09.07.2017 21:16:47

Re: Вопрос по...

On 09.07.2017 16:25, wrote:

> Означенное изделие еще состоит где-то на вооружении,

Скорее, лежит.
Отдельные любители пользуются.

> или от него отказались и сняли?

Снимать вроде как не снимали (вполне совместим по расходниками и достаточно надежен невзирая на). Но отказались.
По причине мнээ неудачности самой концепции в условиях доступных валовых патронов и некоторого overengeneering'а изделия.

--
CU, IVan.
От Одессит
К Иван Уфимцев (09.07.2017 21:16:47)
Дата 09.07.2017 21:45:11

Re: Вопрос по...

Добрый день

> Снимать вроде как не снимали (вполне совместим по расходниками и достаточно надежен невзирая на). Но отказались.
>По причине мнээ неудачности самой концепции в условиях доступных валовых патронов и некоторого overengeneering'а изделия.

Спасибо! концепция - наверное, да. А вот конструкция не такая уж и жуткая. На мой взгляд, тот, кто запустил в отношении него фразу "часы с кукушкой", просто никогда не держал его в руках и не разбирал тем более.
Мне, кстати, реально не понравился в нем по эргономике коротковатый по ощущениям приклад, хотя я вполне себе среднего роста, не гигант. И невозможность нормально выстрелить со сложенным прикладом тоже как-то огорчила.
Но конструкция не ужаснула, после первой разборки все стало на свои места.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Эвок Грызли
К Одессит (09.07.2017 21:45:11)
Дата 11.07.2017 16:30:02

Re: Вопрос по...

>Спасибо! концепция - наверное, да. А вот конструкция не такая уж и жуткая. На мой взгляд, тот, кто запустил в отношении него фразу "часы с кукушкой",

"Часы с кукушкой" это, изначально, про потроха G11 в незапамятные времена было запущено...
От Иван Уфимцев
К Одессит (09.07.2017 21:45:11)
Дата 09.07.2017 23:31:17

Re: Вопрос по...

Доброго времени суток.

On 09.07.2017 21:45, wrote:

>> Снимать вроде как не снимали (вполне совместим по расходниками и достаточно надежен невзирая на). Но отказались.
>> По причине мнээ неудачности самой концепции в условиях доступных валовых патронов и некоторого overengeneering'а изделия.
>
> Спасибо! концепция - наверное, да.

Воотъ, "достаточно первого пункта"(тм).
Немного "покачать" вводные -- и заиграет совсем по-другому. Вместе с ближайшими конкурентами по конкурсу.

> А вот конструкция не такая уж и жуткая.
>На мой взгляд, тот, кто запустил в отношении него фразу "часы с кукушкой", просто никогда не держал его в руках и не разбирал тем более.
> Мне, кстати, реально не понравился в нем по эргономике коротковатый по ощущениям приклад, хотя я вполне себе среднего роста, не гигант.
> И невозможность нормально выстрелить со сложенным прикладом тоже как-то огорчила.
> Но конструкция не ужаснула, после первой разборки все стало на свои места.

Нормальная ужасная, но рабоботоспособная конструкция.
"Стройная система костылей и подпорок"(тм).
Да, с кучей недостатков. Вполне исправляемых. Но -- начинать надо ТЗ.

--
CU, IVan.
От Одессит
К Иван Уфимцев (09.07.2017 23:31:17)
Дата 10.07.2017 00:18:13

Абсолютно согласен (-)
От ascet
К Одессит (10.07.2017 00:18:13)
Дата 10.07.2017 03:33:05

Re: Абсолютно согласен

Ну так его приняли типа "новый россиянский автомат" и "нафига все это мутили" при ЕБН.
Хотя по отзывам он "вообще не нужен" и до "ну хоть бабло списать". НИОКР СССР, который для РФ вообще никуда не вписался. Судьба АЕК и АН в РФ на фоне тех.зад. СССР всем известна.


з.ы. Кстати, а как судьба СВДК то сложилась? ЕЕ приняли на вооружение?
От А.Никольский
К Одессит (09.07.2017 16:25:22)
Дата 09.07.2017 16:38:31

Re: Вопрос по...

Здравствуйте, уважаемый
>Добрый день
>Означенное изделие еще состоит где-то на вооружении, или от него отказались и сняли?
++++
сняли и давно, чуть ли не 10 лет назад. Какое-то время якобы еще оставались в каких-то спецподразделениях то ли МВД, то ли ФСКН
От SKYPH
К А.Никольский (09.07.2017 16:38:31)
Дата 11.07.2017 14:27:15

Re: Вопрос по...

>Здравствуйте, уважаемый
>>Добрый день
>>Означенное изделие еще состоит где-то на вооружении, или от него отказались и сняли?
>++++
>сняли и давно, чуть ли не 10 лет назад. Какое-то время якобы еще оставались в каких-то спецподразделениях то ли МВД, то ли ФСКН

Вообще-то как-то мелькал в кадрах событий в 2014году и несколько ранее.
От Офф-Топик
К А.Никольский (09.07.2017 16:38:31)
Дата 09.07.2017 18:51:29

Это не так

>Здравствуйте, уважаемый
>>Добрый день
>>Означенное изделие еще состоит где-то на вооружении, или от него отказались и сняли?
>++++

Лежит на складах артвооружения. Про запас. Это если брать МО. Более того на части стволов первых серий были проведены по приведению к общему виду с последующими сериями

>сняли и давно, чуть ли не 10 лет назад. Какое-то время якобы еще оставались в каких-то спецподразделениях то ли МВД, то ли ФСКН

тоже лежит - но уже просто в оружейках
От Blitz.
К Офф-Топик (09.07.2017 18:51:29)
Дата 10.07.2017 01:30:09

Re: Это не...

>Лежит на складах артвооружения. Про запас. Это если брать МО. Более того на части стволов первых серий были проведены по приведению к общему виду с последующими сериями

Снятие с вооружение не мешает оставатся на скаладах, ктому же злые ОБС пишут что частично утилизированы
От digger
К Офф-Топик (09.07.2017 18:51:29)
Дата 10.07.2017 00:29:13

Re: Лежит на складах артвооружения. Про запас.

А не целесообразно ли их продать, оставив немного на тесты? Коллекционеры кучу денег отвалят,за каждый можно купить чуть ли не джип.
От john1973
К digger (10.07.2017 00:29:13)
Дата 10.07.2017 00:48:41

Re: Лежит на...

> А не целесообразно ли их продать, оставив немного на тесты? Коллекционеры кучу денег отвалят,за каждый можно купить чуть ли не джип.
А ведь у стрелявших автоматов наверняка можно проследить боевой путь. Забавно, история будет у каждого.
От john1973
К А.Никольский (09.07.2017 16:38:31)
Дата 09.07.2017 17:08:11

Re: Вопрос по...

>сняли и давно, чуть ли не 10 лет назад. Какое-то время якобы еще оставались в каких-то спецподразделениях то ли МВД, то ли ФСКН
В Шумиловской
От john1973
К john1973 (09.07.2017 17:08:11)
Дата 09.07.2017 17:09:08

Re: Вопрос по...

>>сняли и давно, чуть ли не 10 лет назад. Какое-то время якобы еще оставались в каких-то спецподразделениях то ли МВД, то ли ФСКН
>В Шумиловской
бригаде (г. Богородск) АН-94 был распространен до последних лет
От john1973
К А.Никольский (09.07.2017 16:38:31)
Дата 09.07.2017 17:06:55

Re: Вопрос по...

>сняли и давно, чуть ли не 10 лет назад. Какое-то время якобы еще оставались в каких-то спецподразделениях то ли МВД, то ли ФСКН
Много говорили про Ижевский ОМОН, поголовно вооруженный, но сейчас наверное и в Ижевске АН-94 нету
От Одессит
К john1973 (09.07.2017 17:06:55)
Дата 09.07.2017 17:18:13

Re: Вопрос по...

Добрый день
>>сняли и давно, чуть ли не 10 лет назад. Какое-то время якобы еще оставались в каких-то спецподразделениях то ли МВД, то ли ФСКН
>Много говорили про Ижевский ОМОН, поголовно вооруженный, но сейчас наверное и в Ижевске АН-94 нету

Вот честно - никогда не понимал смысла вооружения АН-94 именно ОМОНа и прочих подобных подразделений. На мой взгляд, самый главный эффект от его применения состоит в попадании двух пуль практически в одну точку, при этом первая разрушает пластину БЖ, а вторая уже легко входит в тело. Это ведь армейская задача, а не полицейская.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Llandaff
К Одессит (09.07.2017 17:18:13)
Дата 17.07.2017 10:19:04

Re: Вопрос по...

>Вот честно - никогда не понимал смысла вооружения АН-94 именно ОМОНа и прочих подобных подразделений. На мой взгляд, самый главный эффект от его применения состоит в попадании двух пуль практически в одну точку, при этом первая разрушает пластину БЖ, а вторая уже легко входит в тело. Это ведь армейская задача, а не полицейская.

А он попадет, второй пулей?

В прошлом году я участвовал в "показательных соревнованиях" по практической стрельбе в ЦНИИТочМаш, и там команда ЦНИИТочМаша в том числе имела Абакан. Но стреляли из него только одиночными. При том, что правила требуют поражать картонную мишень двумя выстрелами. Казалось бы, вот он шанс показать супер-эффективность двухпульной очереди.

Цнииточмашевцы сказали, что вторая пуля в мишень не попадает, поэтому стреляли одиночными.

Дистанции были от 50 до 100 метров.

PS цнииточмашевцы с абаканом были единственными, кто стрелял трассирующими патронами, красиво очень смотрится.
От объект 925
К Одессит (09.07.2017 17:18:13)
Дата 09.07.2017 17:54:50

Ре: Вопрос по...

> самый главный эффект от его применения состоит в попадании двух пуль практически в одну точку, при этом первая разрушает пластину БЖ, а вторая уже легко входит в тело. Это ведь армейская задача, а не полицейская.
+++
хе-хе. Пара румын где-то в Омерике емнип в 80-е с АК с барабанными магазинами и самодельными бронежилетами.
От Одессит
К объект 925 (09.07.2017 17:54:50)
Дата 09.07.2017 18:45:08

Ре: Вопрос по...

Добрый день

>хе-хе. Пара румын где-то в Омерике емнип в 80-е с АК с барабанными магазинами и самодельными бронежилетами.
Да, это типичный объект для работы ОМОНа...

С уважением www.lander.odessa.ua
От объект 925
К Одессит (09.07.2017 18:45:08)
Дата 09.07.2017 20:23:27

Ре: Вопрос по...

>Да, это типичный объект для работы ОМОНа...
+++
да. А еще они отсреливают бродячих собаи с Марголина.
От Одессит
К объект 925 (09.07.2017 20:23:27)
Дата 09.07.2017 21:49:58

Ре: Вопрос по...

Добрый день
>>Да, это типичный объект для работы ОМОНа...
>+++
>да. А еще они отсреливают бродячих собаи с Марголина.
Получается? Ежели размером с овчарку?
С уважением www.lander.odessa.ua
От объект 925
К Одессит (09.07.2017 21:49:58)
Дата 09.07.2017 21:52:42

конечно. (-)
От Одессит
К объект 925 (09.07.2017 21:52:42)
Дата 10.07.2017 00:18:45

У нас это задача коммунальщиков, а не МВД (-)
От объект 925
К Одессит (10.07.2017 00:18:45)
Дата 10.07.2017 00:20:21

ето сейчас. А раньше они. (-)
От Blitz.
К А.Никольский (09.07.2017 16:38:31)
Дата 09.07.2017 16:58:05

Re: Вопрос по...

>сняли и давно, чуть ли не 10 лет назад. Какое-то время якобы еще оставались в каких-то спецподразделениях то ли МВД, то ли ФСКН
А нет ни каких данных о приказ насчет его сняти?
От объект 925
К А.Никольский (09.07.2017 16:38:31)
Дата 09.07.2017 16:54:23

Ре: Вопрос по...

>сняли и давно, чуть ли не 10 лет назад. Какое-то время якобы еще оставались в каких-то спецподразделениях то ли МВД, то ли ФСКН
++++
на одном известном форуме были фотки с Кавказа. Но судя по всему, экзотика, типа бойцов с Мосинкой.
От Llandaff
К объект 925 (09.07.2017 16:54:23)
Дата 17.07.2017 10:13:18

Ре: Вопрос по...

>>сняли и давно, чуть ли не 10 лет назад. Какое-то время якобы еще оставались в каких-то спецподразделениях то ли МВД, то ли ФСКН
>++++
>на одном известном форуме были фотки с Кавказа. Но судя по всему, экзотика, типа бойцов с Мосинкой.

И видео было в прошлом году с какой-то контреррористической операции со штурмом домовладения, тоже мелькал Абакан у одного из бойцов.
От Одессит
К А.Никольский (09.07.2017 16:38:31)
Дата 09.07.2017 16:45:11

Спасибо, Алексей! (-)
От Nagel
К Одессит (09.07.2017 16:25:22)
Дата 09.07.2017 16:35:39

Re: Вопрос по...

>Добрый день
>Означенное изделие еще состоит где-то на вооружении, или от него отказались и сняли?
>С уважением www.lander.odessa.ua
По долгу службы интересуетесь?
От Одессит
К Nagel (09.07.2017 16:35:39)
Дата 09.07.2017 16:44:29

Re: Вопрос по...

Добрый день
>>Добрый день
>>Означенное изделие еще состоит где-то на вооружении, или от него отказались и сняли?
>>С уважением www.lander.odessa.ua
>По долгу службы интересуетесь?
Как я понял,сказать нечего? Тогда лучше промолчать, лучше будете выглядеть...
С уважением www.lander.odessa.ua
От Nagel
К Одессит (09.07.2017 16:44:29)
Дата 09.07.2017 16:53:34

Re: Вопрос по...

>Добрый день
>>>Добрый день
>>>Означенное изделие еще состоит где-то на вооружении, или от него отказались и сняли?
>>>С уважением www.lander.odessa.ua
>>По долгу службы интересуетесь?
>Как я понял,сказать нечего? Тогда лучше промолчать, лучше будете выглядеть...
>С уважением www.lander.odessa.ua
Мнение врагов мне однопенисно...
От Администрация (И. Кошкин)
К Nagel (09.07.2017 16:53:34)
Дата 09.07.2017 18:42:37

Участник Nagel за проявленную бдительность получает неделю ридонли. (-)
От Одессит
К Nagel (09.07.2017 16:53:34)
Дата 09.07.2017 17:07:06

Re: Вопрос по...

Добрый день
>Мнение врагов мне однопенисно...
Не думаю, раз свои 5 копеек не поленились вставить. Что-то такое все же гложет Вас, как я усматриваю... Вы не волнуйтесь, я Вам не враг. Это Вы меня в почетный ранг врага возвели, а мне Вы как-то безразличны и неинтересны.
Да, можете не отвечать.
С уважением www.lander.odessa.ua