От john1973
К john1973
Дата 14.07.2017 01:01:36
Рубрики Стрелковое оружие; 1917-1939; Искусство и творчество;

Re: Вот тут...

Сорвалось. А как же партизанские кулибины, переобжимавшие патроны под советское оружие? Неужели не пытались передавить маузеровский патрон под камору нагана, без расточки последнего? Гильзы-то латунные, не сталь под лаком
От Паршев
К john1973 (14.07.2017 01:01:36)
Дата 14.07.2017 23:53:41

кулибиных поддерживало государство

которое СССР. А изгиляться с наганами нужды не было, нормальных патронов хватало. Бандюки - те да, в принципе могли бы. Но они ведь - не профессор Мориарти.
От john1973
К Паршев (14.07.2017 23:53:41)
Дата 16.07.2017 02:57:49

Re: кулибиных поддерживало...

>которое СССР. А изгиляться с наганами нужды не было, нормальных патронов хватало
НЯП, расточка наганов под патрон ТТ была массовой, таких барабанов полно в продаже на оружейных форумах
От Alexeich
К john1973 (14.07.2017 01:01:36)
Дата 14.07.2017 10:12:03

теоретически возможно

>Сорвалось. А как же партизанские кулибины, переобжимавшие патроны под советское оружие? Неужели не пытались передавить маузеровский патрон под камору нагана, без расточки последнего? Гильзы-то латунные, не сталь под лаком

пережать медную гильзу из бутылочной в коническую по шаблону. А вот практически ...