В реальности Кривицкий не понёс никакого наказания. Ни сорванных погон, ни ужасающего гнева Берии. Даже после расследования сталинской прокуратуры. Наоборот, прекрасно себя чувствовал и ел хлеб с маслом. И что, в таком случае, показал худлит? Несбыточные мечты автора? "Вот как было бы хорошо, если бы Кривицкий получил по заслугам". Автор худлита несёт какую-то маниловщину и не понимает, что этой маниловщиной мажет добросовестных историков. Чем он сам в таком случае лучше Кривицкого?
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead