От Дмитрий Козырев
К Кострома
Дата 13.06.2017 15:40:37
Рубрики WWII;

Re: Огласите весь...

>>Т-34-85 до 1948 года, при том что их было огромное количество в войсках и он явно устаревал.
>

>Устаревал - или устарел?

Устарел (свечной подвеской и неприемлимо слабой броней корпуса)

>Было что то на смену т-34-85?

Т-44.

>Как только т-54 отработали - так тридцатьчетвёрки и ушли
От Blitz.
К Дмитрий Козырев (13.06.2017 15:40:37)
Дата 14.06.2017 20:57:54

Re: Огласите весь...

>Т-44.
Который устарел при проектировании Т-54, менять на него , что б через год-два заменить на новый танк было не кстати.
От Дмитрий Козырев
К Blitz. (14.06.2017 20:57:54)
Дата 15.06.2017 08:08:08

Re: Огласите весь...

>>Т-44.
>Который устарел при проектировании Т-54, менять на него , что б через год-два заменить на новый танк было не кстати.

Так об этом и речь. Длительность выпуска зависит от технико-экономических факторов, а не является свидетельством качества самой консирукции.
От Кострома
К Дмитрий Козырев (13.06.2017 15:40:37)
Дата 13.06.2017 16:32:03

Re: Огласите весь...

>>>Т-34-85 до 1948 года, при том что их было огромное количество в войсках и он явно устаревал.
>>
>
>>Устаревал - или устарел?
>
>Устарел (свечной подвеской и неприемлимо слабой броней корпуса)

>>Было что то на смену т-34-85?
>
>Т-44.

Я про подвеску ничего не могу сказать - а с бронёй - мне сразу интересно стало - чем т 44 в корне отличается?

Собственно - то что 34-ки использовались аж до афганской войны - как бы намекает.
А т -44 даже за бесплатно никому не отдали
От Дмитрий Козырев
К Кострома (13.06.2017 16:32:03)
Дата 13.06.2017 16:48:17

Re: Огласите весь...


>>>Устаревал - или устарел?
>>
>>Устарел (свечной подвеской и неприемлимо слабой броней корпуса)
>
>>>Было что то на смену т-34-85?
>>
>>Т-44.
>
>Я про подвеску ничего не могу сказать - а с бронёй - мне сразу интересно стало - чем т 44 в корне отличается?

Т.е. даже вики лень посмотреть?
Толщиной. В два раза большей. Отсутствием люка мехвода на лбу.

>Собственно - то что 34-ки использовались аж до афганской войны - как бы намекает.
>А т -44 даже за бесплатно никому не отдали

Т-34 просто выпустили очень много. По причинам не связанным с его качеством. Что и имел ввиду автор тезиса.
От Кострома
К Дмитрий Козырев (13.06.2017 16:48:17)
Дата 13.06.2017 16:59:57

Re: Огласите весь...


>>>>Устаревал - или устарел?
>>>
>>>Устарел (свечной подвеской и неприемлимо слабой броней корпуса)
>>
>>>>Было что то на смену т-34-85?
>>>
>>>Т-44.
>>
>>Я про подвеску ничего не могу сказать - а с бронёй - мне сразу интересно стало - чем т 44 в корне отличается?
>
>Т.е. даже вики лень посмотреть?
>Толщиной. В два раза большей. Отсутствием люка мехвода на лбу.

>>Собственно - то что 34-ки использовались аж до афганской войны - как бы намекает.
>>А т -44 даже за бесплатно никому не отдали
>
>Т-34 просто выпустили очень много. По причинам не связанным с его качеством. Что и имел ввиду автор тезиса.


Так его продолжали выпускать - и после войны.
И что характерно - не толко на старых мощностях в СССР - но и по лицезии братья по оружию.
Согласитесь - им бы по идее не должно было быть никакой разницы - что начинать делать -34 или 44.

Поляки с чехами выпустили после войны 34-ок больше, чем т -44 выпущено всего.

ТО есть тут можно говрить о том что экономически более целесообразно работать с тем что есть - поскольку есть запчасти, есть специалисты - и нет особеной потребности в смене.

Ну так на западе точно так же на самом деле
От Андю
К Кострома (13.06.2017 16:32:03)
Дата 13.06.2017 16:46:18

Мрак какой-то. Такое впечатление, что вы ничего по любой теме, (+)

Здравствуйте,

затрагиваемой в популярных ветках, не читали, не читаете и читать не собираетесь.

>Я про подвеску ничего не могу сказать - а с бронёй - мне сразу интересно стало - чем т 44 в корне отличается?

>Собственно - то что 34-ки использовались аж до афганской войны - как бы намекает.

>А т -44 даже за бесплатно никому не отдали

ОторОпь прям таки берёт. М.б. чем писать/вопросы задавать почитать сначала что-нибудь топичное "для разгона", а? Неудобно становится за "город-герой", не сочтите за упрёк.

Всего хорошего, Андрей.