От Forger
К digger
Дата 13.06.2017 12:06:47
Рубрики WWII;

Re: выпускался до...

> Это советские заморочки со структурой промышленности и запасами на всякий случай, потому многие изделия выпускали намного позднее,чем они были полезны, и больше,чем надо.Буржуи выполнили заказ и закрыли завод, так как больше никто не купит.
И что же у нас выпускали из-за этих заморочек?????С 1945 года ничего НЕреактивное в серию не пошло, даже распрекрасные Ту-10 и перехватчики на их базе, крайне нужные. А вот Ил-10 делали еще почти 10 лет. А в годы Афгана вспоминали - нам бы вот такой бронированный, но не свисток

От tarasv
К Forger (13.06.2017 12:06:47)
Дата 13.06.2017 14:42:43

Re: выпускался до...

>И что же у нас выпускали из-за этих заморочек?????

С автором которому вы отвечаете не согласен но:

>С 1945 года ничего НЕреактивное в серию не пошло, даже распрекрасные Ту-10 и перехватчики на их базе, крайне нужные.

Ла-9/11 выпускались до 51года, Ту-4 до 52го.

> А вот Ил-10 делали еще почти 10 лет.

Не делали ЕМНИП с 47го по 51й а потом собрали полторы сотни чтобы снять с вооружения через год после окончания выпуска.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Forger
К tarasv (13.06.2017 14:42:43)
Дата 14.06.2017 06:42:49

Re: выпускался до...

>>И что же у нас выпускали из-за этих заморочек?????
>
> С автором которому вы отвечаете не согласен но:

>>С 1945 года ничего НЕреактивное в серию не пошло, даже распрекрасные Ту-10 и перехватчики на их базе, крайне нужные.
>
> Ла-9/11 выпускались до 51года, Ту-4 до 52го.
Ла-9 - не считается, это цельнометаллический Ла-7 с ламинарным крылом, который с 44-года уже летал (см. Ла-120 и 126). Ту-4 вообще из другой песни

>> А вот Ил-10 делали еще почти 10 лет.
>
> Не делали ЕМНИП с 47го по 51й а потом собрали полторы сотни чтобы снять с вооружения через год после окончания выпуска.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
bardokin.livejournal.com

От tarasv
К Forger (14.06.2017 06:42:49)
Дата 14.06.2017 22:35:08

Re: выпускался до...

>> Ла-9/11 выпускались до 51года, Ту-4 до 52го.
>Ла-9 - не считается, это цельнометаллический Ла-7 с ламинарным крылом, который с 44-года уже летал (см. Ла-120 и 126). Ту-4 вообще из другой песни

Ла-9 считается потому что он полетел уже после войны. Приведенные вами модели конечно его предшественники но не прототипы Ла-9 прототип которого назывался Ла-130 и полетел он в 46году. Ла-126 был смешанной конструкции и серьезных проимуществ перед Ла-7 не показал. А Ла-120 это вобще прототип Ла-7.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Forger
К Forger (14.06.2017 06:42:49)
Дата 14.06.2017 15:11:48

Однако ж

По состоянию на 1 января 1955 г. ВВС Советской Армии в своем составе имели 19 штурмовых авиаполков, на вооружении которых состояли 1700 штурмовиков Ил-10 и Ил-10М и 130 реактивных истребителей-бомбардировщиков МиГ-15бис.

От tarasv
К Forger (14.06.2017 15:11:48)
Дата 14.06.2017 22:49:53

Re: Однако ж

>По состоянию на 1 января 1955 г. ВВС Советской Армии в своем составе имели 19 штурмовых авиаполков, на вооружении которых состояли 1700 штурмовиков Ил-10 и Ил-10М и 130 реактивных истребителей-бомбардировщиков МиГ-15бис.

Наследие 40х - Ил-10м было полторы сотни а все Ил-10 были выпущены до конца 47 года для замены Ил-2 военного выпуска у которых было совсем не хорошо с календарным ресурсом из за смешанной конструкции.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Валера
К Forger (13.06.2017 12:06:47)
Дата 13.06.2017 14:08:25

Re: выпускался до...

>> Это советские заморочки со структурой промышленности и запасами на всякий случай, потому многие изделия выпускали намного позднее,чем они были полезны, и больше,чем надо.Буржуи выполнили заказ и закрыли завод, так как больше никто не купит.
>И что же у нас выпускали из-за этих заморочек?????С 1945 года ничего НЕреактивное в серию не пошло, даже распрекрасные Ту-10 и перехватчики на их базе, крайне нужные. А вот Ил-10 делали еще почти 10 лет. А в годы Афгана вспоминали - нам бы вот такой бронированный, но не свисток

То что Ил-10 делали, не значит что он хорошо бы себя показал в случае войны. Перед ВМВ тоже много чего сомнительного делали. К счастью нигде кроме Кореи он не повоевал. А в Корее он себя не показал с лучшей стороны, по понятным причинам.