Например, утверждение о недостаточной защите от винтовочного калибра основывается на... Одном случае, когда КВ обстрелял свой Ил-2 и пробил маслорадиатор. Автор делает мощный вывод, что раз ДТ смог - более скорострельные МГ тем более смогут. Вообще-то, при полете над своей территорией шторка маслорадиатора должна была быть открыта, это вообще не аргумент.
В следующем посте приводит фото сбитых штурмовиков с вмятинами от пуль, без пробитий. И что, это меняет вывод? Еще чего не хватало.
"Ну а бронебойные пули винтовочного калибра все еще оставались довольно опасными на близких дистанциях и хваленый бронекорпус защиты от них не обеспечивал...6-мм гомогенная броня марки АБ-1, принятая для Ил-2, надежно держала простую пулю с 75-50 м. Бронебойную пулю сталь АБ-1 толщиной 6 мм держала так же, как 8-мм немецкая броня (с 500 м)...."
Вот так, даже без указания углов. 500 метров и всё.
И там такого полно, например такой случай приводится как пример плохой защиты:
"Ил-2 получили боевое крещение 27 июня 1941 г. на Западном фронте, когда пятерка бронированных "Илов" 4-го (бывший 4-й ббап) штурмового авиаполка в 19.40 нанесла бомбоштурмовой удар по колонне германских танков и мотопехоты на Слуцком шоссе в районе Бобруйска на рубеже реки Березина.Удар по немецкой колонне "ильюши- ны" 4-го шап нанесли с бреющего полета. Бомбометание произвели на глазок – промазать было трудно, так как колонна была в несколько рядов. Пушки после первых же выстрелов отказали. Ударили РСами. Ил-2 капитана Холобаева напоролся на батарею "эрликонов", в результате – машина была порядком издырявлена, бронекорпус превратился в рванину, в центроплане образовалась огромная дыра (капитан провалился в нее когда вылазил из самолета после посадки), маслобак пробит и т.д. По воспоминаниям Героя Советского Союза В.Б.Емельяненко, когда командир полка майор С.Г.Гетьман увидел "Ил" Холобаева, то приказал немедля закатить его в ангар и никому не показывать."
Видимо, с точки зрения автора хорошая бронезащита должна была отражать 20мм снаряды вообще без ущерба для самолета.
>"Ил-2 получили боевое крещение 27 июня 1941 г. на Западном фронте, когда пятерка бронированных "Илов" 4-го (бывший 4-й ббап) штурмового авиаполка в 19.40 нанесла бомбоштурмовой удар по колонне германских танков и мотопехоты на Слуцком шоссе в районе Бобруйска на рубеже реки Березина.Удар по немецкой колонне "ильюши- ны" 4-го шап нанесли с бреющего полета. Бомбометание произвели на глазок – промазать было трудно, так как колонна была в несколько рядов. Пушки после первых же выстрелов отказали. Ударили РСами. Ил-2 капитана Холобаева напоролся на батарею "эрликонов", в результате – машина была порядком издырявлена, бронекорпус превратился в рванину, в центроплане образовалась огромная дыра (капитан провалился в нее когда вылазил из самолета после посадки), маслобак пробит и т.д. По воспоминаниям Героя Советского Союза В.Б.Емельяненко, когда командир полка майор С.Г.Гетьман увидел "Ил" Холобаева, то приказал немедля закатить его в ангар и никому не показывать."
>Видимо, с точки зрения автора хорошая бронезащита должна была отражать 20мм снаряды вообще без ущерба для самолета.
некоторая логика прослеживается только с точки зрения преминения, тактика штурмовки медленным и не особо маневренным самолетом подразумевает длительное время нахождения под огнем МЗА
>Видимо, с точки зрения автора хорошая бронезащита должна была отражать 20мм снаряды вообще без ущерба для самолета.
Автор кишлак-интеллигент из Киргизии помешанный на борьбе с "русским империализмом".