От А.Никольский
К Роман Алымов
Дата 22.05.2017 18:08:26
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Re: Скорее всего...


> Отгружали по координатам, указанным СБУ на гугл-картах, не морочась пересчётом из системы в систему.
+++++
все же думаю 4 результативных попадания (две по войскам, одна в электростанцию и одна предположительно в склад промышленных ВВ) из 26, по подсчетам автора статьи - это для "Точки" хорошая результативность. Подозреваю, что у нас в Чечне была не выше.

От Олег Радько
К А.Никольский (22.05.2017 18:08:26)
Дата 24.05.2017 04:50:49

Re: Скорее всего...

Добрый день!
+3 "попадания" в Логвиново - просто неясно, убили ли кого

>> Отгружали по координатам, указанным СБУ на гугл-картах, не морочась пересчётом из системы в систему.
>+++++
>все же думаю 4 результативных попадания (две по войскам, одна в электростанцию и одна предположительно в склад промышленных ВВ) из 26, по подсчетам автора статьи - это для "Точки" хорошая результативность. Подозреваю, что у нас в Чечне была не выше.
С уважением.

От Роман Алымов
К А.Никольский (22.05.2017 18:08:26)
Дата 22.05.2017 19:12:32

В Чечне целей для них вообще не было (+)

Доброе время суток!
Так что применение Точек там - это скорее экономия денег на утилизации стареющих сложных ракет.
С уважением, Роман

От А.Никольский
К Роман Алымов (22.05.2017 19:12:32)
Дата 22.05.2017 19:24:25

Re: В Чечне...

Здравствуйте, уважаемый
>Доброе время суток!
> Так что применение Точек там - это скорее экономия денег на утилизации стареющих сложных ракет.
++++
утилизировали там "Скады", чуть ли не под полтыщи, а "Точками" пытались изображать применение высокоточного оружия

От Nagel
К А.Никольский (22.05.2017 19:24:25)
Дата 22.05.2017 19:49:25

Re: В Чечне...

>Здравствуйте, уважаемый
>>Доброе время суток!
>> Так что применение Точек там - это скорее экономия денег на утилизации стареющих сложных ракет.
>++++
>утилизировали там "Скады", чуть ли не под полтыщи, а "Точками" пытались изображать применение высокоточного оружия

А какое у них может быть неядернре примение?
На,ум приходят или крупные площадные цели - портыю переправы,, или война городов с целью сломать мораль врага, вот только боюсь у нас не решатся на удары по столице врага.

От john1973
К Nagel (22.05.2017 19:49:25)
Дата 23.05.2017 00:39:46

Re: В Чечне...

>На,ум приходят или крупные площадные цели - портыю переправы,, или война городов с целью сломать мораль врага, вот только боюсь у нас не решатся на удары по столице врага.
А как же удары ОТР по Грозному в начале второй кампании? Совершенно классический азия-стайл, напугать полудикого противника непреодолимой силой.

От Nagel
К john1973 (23.05.2017 00:39:46)
Дата 23.05.2017 10:47:29

Re: В Чечне...

>>На,ум приходят или крупные площадные цели - портыю переправы,, или война городов с целью сломать мораль врага, вот только боюсь у нас не решатся на удары по столице врага.
>А как же удары ОТР по Грозному в начале второй кампании? Совершенно классический азия-стайл, напугать полудикого противника непреодолимой силой.
Так ли важен был чеченам Грозный? Чего они там собственно забыли? Пятиэтажки с русскими рабами? Или разворованные заводы? Не думаю что эти удары кого-то сильно напугали. У чеченцев были свои родовые села куда они могли эвакуировать своих мирных жителей.

От Koshak
К Nagel (22.05.2017 19:49:25)
Дата 22.05.2017 20:14:47

Хаоситы нашли применение :) (-)


От Nagel
К Koshak (22.05.2017 20:14:47)
Дата 23.05.2017 10:51:53

Re: Хаоситы нашли...

До войны городов этому применению далеко.
Я собственно о чем - "есть мнение", что именно массовые удары по крупным городам Ирана помогли Саддаму переломить ход войны в 1985-1988, когда персы перли на него очень сильно и был риск потерять Басру а то и вовсе проиграть войну.
Суть именно в подрыве морали населения в тылу - защитится от баллистических ракет иранцы не могли, расселить Тегеран тоже, и столичная публика начала нервничать и требовать конца войны.
М.б. я неправ Юрий Лямин может поправить.

От ttt2
К Nagel (23.05.2017 10:51:53)
Дата 23.05.2017 13:39:26

Re: Хаоситы нашли...

>До войны городов этому применению далеко.
>Я собственно о чем - "есть мнение", что именно массовые удары по крупным городам Ирана помогли Саддаму переломить ход войны в 1985-1988, когда персы перли на него очень сильно и был риск потерять Басру а то и вовсе проиграть войну.
>Суть именно в подрыве морали населения в тылу - защитится от баллистических ракет иранцы не могли, расселить Тегеран тоже, и столичная публика начала нервничать и требовать конца войны.

В войне городов ущерб от авиаударов был больше чем от ракетных

Кроме того, с учетом точности иракских ракет последствия по критерию стоимость/эффективность были скажем, очень скромными.

>М.б. я неправ Юрий Лямин может поправить.
С уважением

От Alexeich
К Nagel (23.05.2017 10:51:53)
Дата 23.05.2017 11:26:56

Re: Хаоситы нашли...

>Суть именно в подрыве морали населения в тылу - защитится от баллистических ракет иранцы не могли, расселить Тегеран тоже, и столичная публика начала нервничать и требовать конца войны.

По Тегерану, с учетом площади, занимаемой этим мегаполисом и технических возможностей иракцев, можно было стрелять до морковкина заговения, вызывая более озлобление, чем подавленнность населения - это далеко не "Ковентри".

От Nagel
К Alexeich (23.05.2017 11:26:56)
Дата 23.05.2017 12:16:07

Re: Хаоситы нашли...

>>Суть именно в подрыве морали населения в тылу - защитится от баллистических ракет иранцы не могли, расселить Тегеран тоже, и столичная публика начала нервничать и требовать конца войны.
>
>По Тегерану, с учетом площади, занимаемой этим мегаполисом и технических возможностей иракцев, можно было стрелять до морковкина заговения, вызывая более озлобление, чем подавленнность населения - это далеко не "Ковентри".
Так и стреляли. Несколько лет под обстрелами, от которых "не спрятаться не скрыться", они на общественное сознание подавляюще действуют. Не зря евреи свое мини-ПРО стали обустраивать, ох не зря. Это как укол иглой - он человека не убьет, но представьте вас связали и часами колят иглами???

Тут кстати отличие от бомбежек - там можно сбивать вражеские самолеты, т.е. борьба идет в "две стороны" -можно предъявить пленных вражеских летчиков и сбитые самолеты. А в случае с ракетным обстрелом - его трудно засечь, и не возможно "ударить в ответ", т.е. сбить ракету. Орруэлл ещё этот момент подметил. Население получается заложником и беспомощной жертвой.