>Не экслюзивность они отстаивают, еще раз говорю - зарплата сотрудника Архива ВИМАИВиВС или РГВА например - 7.000 рублей. Конечно, получают они больше - в виде ежемесячных, ежеквартальных и ежегодных "премий", которые дает им начальство. А дает как раз по результатам и этой деятельонсти по ксероксу за 100 рублей страничка.
Да есть такое.
Но как существуют параллельно две системы - РГБ где все можно и ЦАМО с иже с ними где ничего нельзя?
Или быть может в Ленинке зарплаты конские и там никому ничего не надо?
>Но как существуют параллельно две системы - РГБ где все можно и ЦАМО с иже с ними где ничего нельзя?
Есть Архивный фонд РФ, а есть Библиотечный фонд РФ. И хотя задача одна и таже - заставить конкретные организации владеющие частью этого фонда не препятствовать фотографировать информацию, решать ее придется каждый раз конкретно.
>Есть Архивный фонд РФ, а есть Библиотечный фонд РФ. И хотя задача одна и таже - заставить конкретные организации владеющие частью этого фонда не препятствовать фотографировать информацию, решать ее придется каждый раз конкретно.
Согласен вещи немного разные.
Но в чем суть разница в походе к бесплатному копированию?
Типа библиотечный фонд он для людей, чтобы пользовались.
А архивы - это чтобы хранить, но пользоваться за деньги?
Философия уже немного пошла. Но не понятно что происходит.