От Claus
К Кострома
Дата 07.06.2017 21:49:18
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: А вообще...

>ТО есть ясно что боевые свойства её сомнительные более чем, скорость - никакая, уголь жрут ка кбольшие - а с углём были проблемы.
Оно конечно ясно. Но по факту оказалось, что все строго наоборот.
Боевые свойства терпимые - при правильном использовании 2-3 Асамы они компенсировать могли.
Скорость как бы не повыше, чем у 2го отряда. Угля жрали мало. Да и на момент прибытия 3го отряда, проблем с углем уже не было.
От Кострома
К Claus (07.06.2017 21:49:18)
Дата 07.06.2017 22:03:13

ОТличные боевые свойства - да

>>ТО есть ясно что боевые свойства её сомнительные более чем, скорость - никакая, уголь жрут ка кбольшие - а с углём были проблемы.
>Оно конечно ясно. Но по факту оказалось, что все строго наоборот.
>Боевые свойства терпимые - при правильном использовании 2-3 Асамы они компенсировать могли.

Сахалин опять же помогли защищать.
Или не защищать?

>Скорость как бы не повыше, чем у 2го отряда. Угля жрали мало. Да и на момент прибытия 3го отряда, проблем с углем уже не было.

Тут проблема в том что мало - это не разговор.

И да - чисто ИМХО - и третий отряд был не нужен.
Нужно было нестись на всех парах - авось и проскочили бы
От Claus
К Кострома (07.06.2017 22:03:13)
Дата 07.06.2017 22:23:07

Re: ОТличные боевые...

>Сахалин опять же помогли защищать.
>Или не защищать?
Что зва дурацкий передерг?

>>Скорость как бы не повыше, чем у 2го отряда. Угля жрали мало. Да и на момент прибытия 3го отряда, проблем с углем уже не было.
>
>Тут проблема в том что мало - это не разговор.
Я всего лишь написал, что Вы явно не в теме.
Озвученными Вами проблемами ББО не страдали. Свою долю 10" снарядов они в японцев всадили. При более менее правильной тактике могли всадить и больше.
Пополбуйте хоть рапорты их офицеров почитать. Благо они давно на tsushima.su выложены.


>И да - чисто ИМХО - и третий отряд был не нужен.
>Нужно было нестись на всех парах - авось и проскочили бы
Угу. Нестись. На целых 11 узлах, если конечно никто не сломается.
Блин, повторю. По факту Сисой, Наварин и Нахимов были не быстрее чем Николай и ББО, а как бы даже и не медленее.
От Кострома
К Claus (07.06.2017 22:23:07)
Дата 08.06.2017 08:27:27

Да уж какой передёрг

>>Сахалин опять же помогли защищать.
>>Или не защищать?
>Что зва дурацкий передерг?

Большего позора чем сдача отряда Небогатова в истории русского флота не было.

Лучше бы замозатопились как Варяг

Ах - да - их же 25 броненосцев окружило


>>>Скорость как бы не повыше, чем у 2го отряда. Угля жрали мало. Да и на момент прибытия 3го отряда, проблем с углем уже не было.
>>
>>Тут проблема в том что мало - это не разговор.
>Я всего лишь написал, что Вы явно не в теме.

Конечно не в теме.
ТО есть вы хотите сказать если у вас бензин есть на 10 машин - то коли к ним прибавится пара малолитражек - у вас проблем с бензином не будет?



>>И да - чисто ИМХО - и третий отряд был не нужен.
>>Нужно было нестись на всех парах - авось и проскочили бы
>Угу. Нестись. На целых 11 узлах, если конечно никто не сломается.

На 14-ти.
И сколько там времени в Мадагаскаре ждали?

>Блин, повторю. По факту Сисой, Наварин и Нахимов были не быстрее чем Николай и ББО, а как бы даже и не медленее.
От Claus
К Кострома (08.06.2017 08:27:27)
Дата 08.06.2017 09:04:40

Re: Да уж...

>Лучше бы замозатопились как Варяг
К чему Вы это сказали, непонятно Обсууждался другой вопрос.

>Конечно не в теме.
Это очевидно.

>ТО есть вы хотите сказать если у вас бензин есть на 10 машин - то коли к ним прибавится пара малолитражек - у вас проблем с бензином не будет?
У Рожественского не было проблем с "бензином". На транспортах угля хватило бы еще и на ведение боевых действий из владивостока.
В показаниях и рапортах были цифры.

>На 14-ти.
Тогда уж лучше сразу на 30. Столь же "реалистично".

>И сколько там времени в Мадагаскаре ждали?
И сколько ждали именно Небогатова и только его?