>Вы сбрасываете со счетов на Восточном фронте целую "Францию" - Австро-Венгрию.
- Австро-Венгрия на 1914 год, и по силе, и по потенциалу, и по стратегическому положению - это далеко не Франция. (ну если только не в смысле дрУгая Хвранция)
- от Австро-Венгрии против РИ тоже была лишь часть сил (хотя и большая часть, да)
- в первом приближении силы Центральных держав в ПМВ и силы Оси в ВМВ можно считать некоей константой (минус Турция, плюс Италия/Румыния/Финляндия). И Австрия и Венгрия в обоих случаях были там. В ПМВ они были против РИ частью сил, в ВМВ - всеми силами.
- хотя на фоне мощи германского локомотива все они по большому счету были прицепами. Оба раза.
>- Австро-Венгрия на 1914 год, и по силе, и по потенциалу, и по стратегическому положению - это далеко не Франция. (ну если только не в смысле дрУгая Хвранция)
По ВВП и населению - Французская метрополия и АВ плюс-минус равны.
>По ВВП и населению - Французская метрополия и АВ плюс-минус равны.
по ВВП - ВВП Австро-Венгрии составлял 72% от французского. (за пятилетку 1909-1913 в среднем)
При этом доле военных расходов в ВВП 3,3% у Франции против 1,6% у АВ (за эти же годы)
Т.е. с учетом разницы в ВВП Франция имеет военные расходы почти втрое (в 2,84 раза) больше!
При мононациональном и монокультурном населении, 40 лет воспитывавшемся в духе реванша за 1870 год с одной стороны, и "бравыми солдатами швейками" с другой.