От apple16
К Моцарт
Дата 19.05.2017 01:39:19
Рубрики Флот;

Оно и не бомбит

Фотография для понимания зачем в СССР флот был.
Более того всякие баржи, шаланды и бронекатера оказались даже нужнее больших кораблей специальной постройки.

Поэтому ожидать утопления боевых кораблей противника как бы нельзя.

От Моцарт
К apple16 (19.05.2017 01:39:19)
Дата 19.05.2017 09:49:44

Re: Оно и...

>Поэтому ожидать утопления боевых кораблей противника как бы нельзя.

Не соглашусь. Большой подводный флот явно не "для перевозок" был создан (даже если мы скажем, что лодки типа М это просто управляемые мины). Набеговая операция 26 июня 1941 года на Констанцу тоже не "для перевозок". Охоты эсминцев в Рижском заливе июля 41-го тоже показывают, что топить хотели (но не получалось).

От apple16
К Моцарт (19.05.2017 09:49:44)
Дата 19.05.2017 15:53:10

Флот строили как у "больших", но сами при этом очень отставали в ресурсах

и кадры. Отсюда результаты.

Адмиралы хотели в лихие торпедные атаки рас уж Ютланд не вытанцовывается по количеству тяжелых кораблей.
А надо было, как оказалось, хотеть в БДБ.