От ttt2
К realswat
Дата 18.05.2017 11:05:27
Рубрики Флот;

Re: Даже два

>Я же просто дал встречный намёк на намёк топикстартера. Ибо французский флот сегодня - второй и последний, имеющий полный набор современных боевых кораблей (с некоторыми поправками по классификации). Китайский должен стать третьим.

Имеется в виду что США первый? А каких тогда кораблей не хватает России?

И не укажете плиз на французские крейсера?

С уважением
От realswat
К ttt2 (18.05.2017 11:05:27)
Дата 18.05.2017 15:20:27

Re: Даже два

>Имеется в виду что США первый? А каких тогда кораблей не хватает России?

"Мистралей".

>И не укажете плиз на французские крейсера?

Я ж написал - с поправкой на классификацию. С которой нынче совсем беда.
От SKYPH
К realswat (18.05.2017 15:20:27)
Дата 18.05.2017 15:48:48

Не надо!

>>Имеется в виду что США первый? А каких тогда кораблей не хватает России?
>
>"Мистралей".

Я, конечно, флотофил местами, но все же не настолько. Наверное, поэтому, вообще не вижу рациональных задач для этих странных изделий. Это я не про класс универсальных десантных вертолетоносцев, а про конкретные образцы.
От realswat
К SKYPH (18.05.2017 15:48:48)
Дата 19.05.2017 09:24:57

Re: Не надо!

>>>Имеется в виду что США первый? А каких тогда кораблей не хватает России?
>>
>>"Мистралей".
>
>Я, конечно, флотофил местами, но все же не настолько. Наверное, поэтому, вообще не вижу рациональных задач для этих странных изделий. Это я не про класс универсальных десантных вертолетоносцев, а про конкретные образцы.

Я не понимаю, чем Вам не угодили эти конкретные образцы, а "не хватает" было употреблено в смысле "у России нет такого класса кораблей, как LHD, т.е. ВМФ РФ не обладает полным набором современных кораблей". Не более того.




От SKYPH
К realswat (19.05.2017 09:24:57)
Дата 19.05.2017 16:32:09

Re: Не надо!


>
>Я не понимаю, чем Вам не угодили эти конкретные образцы,

Тихоходен, слабовооружен, ПВО от слова никакое, скорее всего, имеет плохую боевую устойчивость, ибо в девичестве это гражданский сухогруз, непонятно, как у этого проекта обстоят дела с эксплуатацией в не слишком теплых морях, не имеет возможности быть вооруженным самолетами с вертикальным взлетом-посадкой. То есть, мне сомнительны как боевые, так и эксплуатационные характеристики этого проекта.

> а "не хватает" было употреблено в смысле "у России нет такого класса кораблей, как LHD, т.е. ВМФ РФ не обладает полным набором современных кораблей". Не более того.

Я с этим и спорить не буду.







От ttt2
К realswat (19.05.2017 09:24:57)
Дата 19.05.2017 10:17:21

Re: Не надо!

>Я не понимаю, чем Вам не угодили эти конкретные образцы, а "не хватает" было употреблено в смысле "у России нет такого класса кораблей, как LHD, т.е. ВМФ РФ не обладает полным набором современных кораблей". Не более того.

Интересно, а есть в США такой класс кораблей как SS (не SSN)? А в России и Франции есть

С уважением
От ttt2
К realswat (18.05.2017 15:20:27)
Дата 18.05.2017 15:39:52

Re: Даже два

>>Имеется в виду что США первый? А каких тогда кораблей не хватает России?
>
>"Мистралей".

У нас есть 11711 - и вертолеты на нем предусмотрены


>>И не укажете плиз на французские крейсера?
>
>Я ж написал - с поправкой на классификацию. С которой нынче совсем беда.

Какая беда с классификацией? Кто то называет Жорж Леги крейсером?

Или 1144 эсминцем?

С уважением
От realswat
К ttt2 (18.05.2017 15:39:52)
Дата 19.05.2017 09:23:36

Re: Даже два

>Какая беда с классификацией?

Глобальная. Начиная с того, что официальные лица называют эсминцем корабль со сплошной полётной палубой, сундук с водоизмещением "Микасы" или атомоход с размерами "Славы" и заканчивая тем, что некоторые участники форума не видят разница между ПСКР и "Абсалоном" или LHD и LPD.
От Пехота
К realswat (19.05.2017 09:23:36)
Дата 21.05.2017 12:26:32

Re: Даже два

Салам алейкум, аксакалы!

> заканчивая тем, что некоторые участники форума не видят разница между ПСКР и "Абсалоном".

Некоторые участники - тёмные забитые флотофобы, пребывающие в сумраке своих заблуждений. Но Вы то, Вы то куда смотрите?! Почему не несёте светоч знаний в массы? В чём состоит принципиальная разница между "Абсалоном" и пр. 22100 Вы ведь так и не объяснили.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От ttt2
К realswat (19.05.2017 09:23:36)
Дата 19.05.2017 09:55:29

Re: Даже два

>Глобальная. Начиная с того, что официальные лица называют эсминцем корабль со сплошной полётной палубой, сундук с водоизмещением "Микасы" или атомоход с размерами "Славы" и заканчивая тем, что некоторые участники форума не видят разница между ПСКР и "Абсалоном" или LHD и LPD.


Это никак не влияет на факт что крейсера в ВМС России есть, а Франции нет

С уважением