>Салам алейкум, аксакалы!
>>>>>Ну и что? Я и говорю - Бог создал итальянскую армию, чтобы австрийской было не так обидно. Без всяких намеков.
>>Так что англичане не только на Галиполи обсдались - они ещё и в Кут-эль-Амаре на следующий год капитулировали. Но это не так важно, как тот факт, что Италии, да и Австрии армия была не нужна - всё равно же сольют, попильщики!
>На анекдот про итальянцев и австрийцев возражают: а Великобритания то Турции проиграла!
>Самое время вспомнить присказку про киевского дядьку.
Это не ко мне вопрос. Я возражаю на заявление, что один раз не считается. А также делаю замечание о том, что реплика о бесполезных армиях в ветке о бесполезности флота может привести совсем не к тем выводам, которые, вероятно, хотел сделать из неё автор.
>Это не ко мне вопрос. Я возражаю на заявление, что один раз не считается. А также делаю замечание о том, что реплика о бесполезных армиях в ветке о бесполезности флота может привести совсем не к тем выводам, которые, вероятно, хотел сделать из неё автор.
Извините, но Вы так и не объяснили какое отношение поражения Великобритании от турок имеют к сравнению итальянской и австрийской армий.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
>>Это не ко мне вопрос. Я возражаю на заявление, что один раз не считается. А также делаю замечание о том, что реплика о бесполезных армиях в ветке о бесполезности флота может привести совсем не к тем выводам, которые, вероятно, хотел сделать из неё автор.
>Извините, но Вы так и не объяснили какое отношение поражения Великобритании от турок имеют к сравнению итальянской и австрийской армий.
Это не ко мне вопрос. Аргумент о турках выдвинул kirill111, сопоставив, очевидно отношение "белых людей" к ним и к австрийцам с итальянцами.