От Harkonnen
К All
Дата 08.05.2017 20:25:43
Рубрики Танки;

Об одном из возможных вариантов развития советского танкостроения в 80 -90-е

Об одном из возможных вариантов развития советского танкостроения в 80 -90-е годы.
В материале высказывается видение Е. А. Морозова и А. И. Мазуренко – http://btvt.info/5library/vbtt_1984_4_morozov.htm
Понятно, что описывается то, что известно как «объект 490».
От ttt2
К Harkonnen (08.05.2017 20:25:43)
Дата 09.05.2017 13:59:58

Re: Об одном...

>Об одном из возможных вариантов развития советского танкостроения в 80 -90-е годы.
>В материале высказывается видение Е. А. Морозова и А. И. Мазуренко – http://btvt.info/5library/vbtt_1984_4_morozov.htm
>Понятно, что описывается то, что известно как «объект 490».

Боекомплект в боевом отделении - главный недостаток советских танков по мнению некоторых - остается.

С уважением
От Blitz.
К ttt2 (09.05.2017 13:59:58)
Дата 09.05.2017 23:30:36

Re: Об одном...

>Боекомплект в боевом отделении - главный недостаток советских танков по мнению некоторых - остается.

Далеко не только советских, всех кроме М1 вопрос не решон, если брать серийные.
От digger
К Blitz. (09.05.2017 23:30:36)
Дата 10.05.2017 00:41:23

Re: всех кроме М1

У М1 тоже стеллаж в отделении управления,но бронированный, кроме того, у него крепкая НЛД.У советских - слабая НЛД, бак-стеллаж не бронирован и есть еще снаряды в разных местах.Кроме Арматы, выходит у всех есть снаряды в БО.
От Blitz.
К digger (10.05.2017 00:41:23)
Дата 10.05.2017 02:08:08

Re: всех кроме...

> У М1 тоже стеллаж в отделении управления,но бронированный, кроме того, у него крепкая НЛД.У советских - слабая НЛД, бак-стеллаж не бронирован и есть еще снаряды в разных местах.Кроме Арматы, выходит у всех есть снаряды в БО.
С вышибной панелью, а значит защишен и изолирован.
НЛД Т-серии 2 раза толще ВЛД М1, смена угла машины и никаких рикошетов.
От TEXOCMOTP
К Blitz. (10.05.2017 02:08:08)
Дата 12.05.2017 00:42:14

в ВЛД абрамса попасть почти нет шансов. Сравнивать надо с НЛД (-)
От Blitz.
К TEXOCMOTP (12.05.2017 00:42:14)
Дата 12.05.2017 20:33:38

Re: в ВЛД...

Елементарно туда попасть можно, главная защита у неё угол для рикошета БОПСов, но поле боя не ровное и угла не будет если попадет. Да и экрана местности нет.
От BP~TOR
К TEXOCMOTP (12.05.2017 00:42:14)
Дата 12.05.2017 10:08:39

А со 2-го этажа из РПГ, СПГ или ПТУР? (-)
От Harkonnen
К TEXOCMOTP (12.05.2017 00:42:14)
Дата 12.05.2017 00:50:49

Re: в ВЛД...

Это почему?
От Harkonnen
К ttt2 (09.05.2017 13:59:58)
Дата 09.05.2017 15:26:00

Re: Об одном...

>>Об одном из возможных вариантов развития советского танкостроения в 80 -90-е годы.
>>В материале высказывается видение Е. А. Морозова и А. И. Мазуренко – http://btvt.info/5library/vbtt_1984_4_morozov.htm
>>Понятно, что описывается то, что известно как «объект 490».
>

>Боекомплект в боевом отделении - главный недостаток советских танков по мнению некоторых - остается.

В 490А как раз вопрос был решен полностью - боекомплект изолирован, вышибные пластины сверху и снизу. Между отсеками боекомплект аи капсулой многослойная броня.
В дальнейшем это было сложнее реализовать. На том же 490А таких решений нет.
От ttt2
К Harkonnen (09.05.2017 15:26:00)
Дата 09.05.2017 16:00:51

Re: Об одном...

>В 490А как раз вопрос был решен полностью - боекомплект изолирован, вышибные пластины сверху и снизу. Между отсеками боекомплект аи капсулой многослойная броня.
> В дальнейшем это было сложнее реализовать. На том же 490А таких решений нет.

Спасибо понял, что рисунок ниже - объект 477. Я его ошибочно за 490 принимал


[1073K]



С уважением
От Harkonnen
К ttt2 (09.05.2017 16:00:51)
Дата 09.05.2017 19:15:43

Re: Об одном...

>>В 490А как раз вопрос был решен полностью - боекомплект изолирован, вышибные пластины сверху и снизу. Между отсеками боекомплект аи капсулой многослойная броня.
>> В дальнейшем это было сложнее реализовать. На том же 490А таких решений нет.
>
>Спасибо понял, что рисунок ниже - объект 477. Я его ошибочно за 490 принимал

>
>[1073K]


Это как бы версия некоторых каким он есть, в целом верная.
А 490А это три человека друг за другом http://btvt.info/2futureprojects/molot.htm
Но вот как в 490-ом так не было полной изоляции БК и вышибных пластин.
но их хоть построили парочку.

От Ibuki
К Harkonnen (08.05.2017 20:25:43)
Дата 09.05.2017 13:31:58

Re: Об одном...

> http://btvt.info/5library/vbtt_1984_4_morozov.htm

>Вынос основного, дополнительного и вспомогательного вооружения за пределы бронирования.
>снижение высоты танка с 2 400 до 1600 мм
Так смешно это читать в одном тексте.
От Harkonnen
К Ibuki (09.05.2017 13:31:58)
Дата 09.05.2017 13:38:15

Re: Об одном...

>> http://btvt.info/5library/vbtt_1984_4_morozov.htm
>
>>Вынос основного, дополнительного и вспомогательного вооружения за пределы бронирования.
>>снижение высоты танка с 2 400 до 1600 мм
>Так смешно это читать в одном тексте.
 http://btvt.narod.ru/

Ну тем не менее планировалось так, высота действительно меньше 2 400 намного .
http://btvt.info/2futureprojects/molot.files/image002.jpg


От Ibuki
К Harkonnen (09.05.2017 13:38:15)
Дата 09.05.2017 14:53:51

Re: Об одном...

>Ну тем не менее планировалось так, высота действительно меньше 2 400 намного .
http://btvt.info/2futureprojects/molot.files/image002.jpg


Но ведь на этой модели нет вынесенного вооружения.

От Harkonnen
К Ibuki (09.05.2017 14:53:51)
Дата 09.05.2017 15:24:20

Re: Об одном...

>>Ну тем не менее планировалось так, высота действительно меньше 2 400 намного .
http://btvt.info/2futureprojects/molot.files/image002.jpg



>Но ведь на этой модели нет вынесенного вооружения.

Тогда рассматривали 2 варианта, этот и так был низкий без вынесенного вооружения.
От МУРЛО
К Harkonnen (09.05.2017 15:24:20)
Дата 09.05.2017 18:02:44

Интересная компановка. А военные бы согласились на танк без кругового обстрел(+)

Как ПТ средство то ладно. Но именно танкистам?
От Harkonnen
К МУРЛО (09.05.2017 18:02:44)
Дата 09.05.2017 19:13:10

А вот например в Абрамсе есть круговой обстрел?

>Как ПТ средство то ладно. Но именно танкистам?


А вот например в Абрамсе есть круговой обстрел?
От МУРЛО
К Harkonnen (09.05.2017 19:13:10)
Дата 10.05.2017 17:33:12

Вы меня прямо убили. Не знал :) (-)
От Скиф
К Harkonnen (09.05.2017 19:13:10)
Дата 09.05.2017 20:22:12

Re: А вот...


>А вот например в Абрамсе есть круговой обстрел?

При очень большом желании, можно стрелять назад, но не во всех случах.

http://www.delfi.lv/tchk/news/pod-pokrovom-nochi-v-latviyu-vpervye-pribyli-amerikanskie-tanki-abrams-i-bmp-bradley.d?id=45047684
От Harkonnen
К Скиф (09.05.2017 20:22:12)
Дата 09.05.2017 20:49:57

Re: А вот...


>>А вот например в Абрамсе есть круговой обстрел?
>
>При очень большом желании, можно стрелять назад, но не во всех случах.

> http://www.delfi.lv/tchk/news/pod-pokrovom-nochi-v-latviyu-vpervye-pribyli-amerikanskie-tanki-abrams-i-bmp-bradley.d?id=45047684


Да, вы правильное фото подобрали, можно в рубку того парохода на фото пулять, как и на 490
От Ibuki
К Harkonnen (09.05.2017 15:24:20)
Дата 09.05.2017 16:25:54

Re: Об одном...

>>Но ведь на этой модели нет вынесенного вооружения.
>
>Тогда рассматривали 2 варианта, этот и так был низкий без вынесенного вооружения.
Зачем для иллюстрации высоты варианта с вынесенным вооружением демонстрировать достоинства варианта обычного? Логика ускользает от меня.
От Harkonnen
К Ibuki (09.05.2017 16:25:54)
Дата 09.05.2017 16:55:04

Re: Об одном...

>>>Но ведь на этой модели нет вынесенного вооружения.
>>
>>Тогда рассматривали 2 варианта, этот и так был низкий без вынесенного вооружения.
>Зачем для иллюстрации высоты варианта с вынесенным вооружением демонстрировать достоинства варианта обычного? Логика ускользает от меня.


Какого обычного? Неужели танк с экипажем 2 чел в капсуле по центру танка и высотой метр восемьдесят, обычный?
От Ibuki
К Harkonnen (09.05.2017 16:55:04)
Дата 09.05.2017 17:04:22

Re: Об одном...

>Какого обычного?
Обычной компоновки вооружения. Размещенного в обитаемой башне.
http://btvt.narod.ru/3/molot/img003.jpg

От digger
К Harkonnen (08.05.2017 20:25:43)
Дата 08.05.2017 21:25:50

Re: Вынос вооружения за пределы бронирования

Тогда оно поражается всем, что прилетит, и танк становится небоеспособным.Даже за наружные баки на полках как-то страшно.