От Василий Фофанов
К Джобник
Дата 26.09.2000 20:45:00
Рубрики Современность; Танки; ВВС;

Re: Та-а-ак... Без меня тут начался бардак...

А пускали ли в 73ем году Мейврики по танкам? Что-то сомнения меня гложат. Ведь это получается - по движущимся танкам, первым поколением Мейвриков... Их вообще кажись США только в ходе войны или даже после стали Израилю поставлять. Или я путаю?

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Джобник
К Василий Фофанов (26.09.2000 20:45:00)
Дата 26.09.2000 21:04:05

Re: Та-а-ак... Без меня тут начался бардак...

Приветствую вас

>А пускали ли в 73ем году Мейврики по танкам? Что-то сомнения меня гложат. Ведь это получается - по движущимся танкам, первым поколением Мейвриков... Их вообще кажись США только в ходе войны или даже после стали Израилю поставлять. Или я путаю?

Ппускали, пускали... Когда приспичит, то и из рогатки по танкам стрелять начнёшь. "Кобры"-то ещё небыло. А танк не всегда движется:) По израильским источникам применение было удачным. А использовать их начали примерно с середины войны.

>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru

Джобник
От Василий Фофанов
К Джобник (26.09.2000 21:04:05)
Дата 26.09.2000 21:33:30

Re: Та-а-ак... Без меня тут начался бардак...

> Ппускали, пускали... Когда приспичит, то и из рогатки по танкам стрелять начнёшь. "Кобры"-то ещё небыло. А танк не всегда движется:) По израильским источникам применение было удачным. А использовать их начали примерно с середины войны.

"С середины" это на пятый день штоль? :) Странно мне... Хотелось бы статистику. Сколько именно их было выпущено, какая эффективность по сравнению с другим вооружением? Думается мне, что бак с напалмом по танковой бригаде на Т-55/Т-62 - это куда более красивое зрелище.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Джобник
К Василий Фофанов (26.09.2000 21:33:30)
Дата 26.09.2000 22:16:14

Re: Та-а-ак... Без меня тут начался бардак...

Приветствую вас
>
>"С середины" это на пятый день штоль? :)

Кажется ближе к окончанию - на 10-11 день.

>Странно мне... Хотелось бы статистику. Сколько именно их было выпущено, какая эффективность по сравнению с другим вооружением?

Да что же вы по больному месту-то бъёте?:)) Кто мне даст статистику, да ещё правдивую? Укаазывается только что М был самым эффективным ПТ средством воздушного базирования.

>Думается мне, что бак с напалмом по танковой бригаде на Т-55/Т-62 - это куда более красивое зрелище.

Думаю, что кидали. Их тогда разве что какашками не закидывали. Пардон, конечно.

>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru

Джобник
От Василий Фофанов
К Джобник (26.09.2000 22:16:14)
Дата 26.09.2000 23:52:27

Re: Та-а-ак... Без меня тут начался бардак...

> Да что же вы по больному месту-то бъёте?:)) Кто мне даст статистику, да ещё правдивую? Укаазывается только что М был самым эффективным ПТ средством воздушного базирования.

Понимаете, не стыкуется. Массированная танковая концентрация противника, потерявшая темп, такое площадными средствами гасить одно удовольствие. А мэйврик весит немало, а более одного танка за раз ну никак :) Да к тому же с неприспособленного самолета... Ну очень сомнительно... Не думаю, что загрузка мэйвриками является оптимальной в данном случае. Кроме того, вот например описание боя за Вади Мабук 14.10:

It began to appear as if [Egiptians] had a chance of succeeding - but then the Israel Air Force came into play. Two flights of Phantom fighter-bombers swooped low into the wadi from the east, scraping the hills, inflicting considerable losses on the Egyptian units, and enabling the Israeli ground forces to regroup and reorganise their defense.

Ох не похоже это описание на атаку мэйвриками, хоть режьте :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Джобник
К Василий Фофанов (26.09.2000 23:52:27)
Дата 27.09.2000 00:32:02

Re: Та-а-ак... Без меня тут начался бардак...

Приветствую вас

>Понимаете, не стыкуется. Массированная танковая концентрация противника, потерявшая темп, такое площадными средствами гасить одно удовольствие. А мэйврик весит немало, а более одного танка за раз ну никак :)

Я уже говорил - использовалось разное вооружение : и площадное и высокоточное.

>Да к тому же с неприспособленного самолета... Ну очень сомнительно...

Это "Фантом" не приспособленный?

>Не думаю, что загрузка мэйвриками является оптимальной в данном случае.

Оптимально: несколько самолёта с бомбами, несколько - с мейвериками.
Учтите: Мейверик работал только с "Фантомов". Остальные самолёты действовали по старинке.


>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru

Джобник
От Цефа
К Василий Фофанов (26.09.2000 23:52:27)
Дата 27.09.2000 00:06:41

Re: Та-а-ак... Без меня тут начался бардак...

Я даже знаю откуда ты цитату привел :-)
Карты там хорошие, и фотографии, а информация не супер достоверная, я уже находил некоторые неточности в этой статье.
Впрочем насчет Мавериков в Ваади Мабук кажется верно - они там действительно не использовались насколько я знаю.
От Василий Фофанов
К Цефа (27.09.2000 00:06:41)
Дата 27.09.2000 00:25:06

Re: Та-а-ак... Без меня тут начался бардак...

>Карты там хорошие, и фотографии, а информация не супер достоверная, я уже находил некоторые неточности в этой статье.
>Впрочем насчет Мавериков в Ваади Мабук кажется верно - они там действительно не использовались насколько я знаю.

Дык. "Там не использовались". Скажи где использовались, меня ж положительные свидетельства интересуют, а не отрицательные :)


С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Цефа
К Василий Фофанов (27.09.2000 00:25:06)
Дата 27.09.2000 00:47:56

Re: Та-а-ак... Без меня тут начался бардак...

>Дык. "Там не использовались". Скажи где использовались, меня ж положительные свидетельства интересуют, а не отрицательные :)
Хмм... Хороший вопрос :-)
Не, использовался он точно, только ограниченно. Если я правильно помню, в двух случаях - в начале на Голанах, и во время
переправы через Суэц. На Голанах им стреляли в командирские танки и в мостоукладчики - в первые два дня
было абсолютно необходимо выбить как можно больше сирийских инженерных средств практически любой ценой,
на случай если они возьмутся форсировать Иордан. Правда, их зонтик ПВО успешно этому противодействовал.
На переправе необходимо было расчистить проход, и стреляли всем чем было, включая и Мавериками, в основном по
арт. позициям египтян. Там впрочем тоже зонтик ПВО сильно мешал до тех пор пока Шарон его не разнес.
От Василий Фофанов
К Цефа (27.09.2000 00:47:56)
Дата 27.09.2000 12:48:38

Re: Та-а-ак... Без меня тут начался бардак...

Понятно. Любопытное свидетельство. То есть применяли их в обоих случаях по специфическим целям. Алексей, ты внимаешь я надеюсь? Охотиться с мавериками за танками на регулярной основе могут себе позволить пожалуй одни США да и то не очень :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru