От И. Кошкин
К Alex Lee
Дата 11.05.2017 16:50:51
Рубрики Армия; Артиллерия;

Достаточно просто не провоцировать.Латыши - не кимы...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...ядерного оружия не имеют, миллионной армии - тоже, про труднопроходимые, изрытые пещерами горы я и вовсе молчу. При этом жить любят, кушать хотят не так, как кимы. В этих условиях самым разумным было бы вести себя спокойно и не вызывающе. России не нужна территория Прибалтики, там ничего нет, не за что воевать. Вместо того, чтобы тратить деньги на оружие, которое, если все-таки раздразнить медведя, увезут в Кубинку и прочие музеи, правильней было бы эти деньги потратить на социальные нужды или на развитие промышленности и сельского хозяйства.

И. Кошкин
От Alex Lee
К И. Кошкин (11.05.2017 16:50:51)
Дата 11.05.2017 17:12:57

Re: Достаточно просто

> России не нужна территория Прибалтики

http://cs4.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-08_4/14085238138176.jpg


От Walther
К Alex Lee (11.05.2017 17:12:57)
Дата 11.05.2017 17:56:16

увы, да

русская оккупация всегда сводилась к обустройству жизни местного люда, а именно к строительству промышленных объектов, электростанций и инфраструктуры. И чем, как бы это сказать помягче, был капризнее местный люд, тем больше игрушек ему выпадало. Сейчас же времена трудные, поэтому сильных надежд на русскую оккупацию возлагать не стоит. Самим не хватает.
От Claus
К Alex Lee (11.05.2017 17:12:57)
Дата 11.05.2017 17:39:33

РФ сейчас транзит в свои порты переводит. Это явный признак ненужности территори

РФ сейчас транзит в свои порты переводит. Это явный признак ненужности территории прибалтики.
От dragon.nur
К Alex Lee (11.05.2017 17:12:57)
Дата 11.05.2017 17:29:01

Re: Достаточно просто

>> России не нужна территория Прибалтики

https://i.ytimg.com/vi/c6zvkS_Q59I/hqdefault.jpg



С уважением, Эд
От Alex Lee
К dragon.nur (11.05.2017 17:29:01)
Дата 11.05.2017 17:32:42

:) (-)
От Alexeich
К И. Кошкин (11.05.2017 16:50:51)
Дата 11.05.2017 16:56:47

Re: Достаточно просто

>Вместо того, чтобы тратить деньги на оружие, которое, если все-таки раздразнить медведя, увезут в Кубинку и прочие музеи, правильней было бы эти деньги потратить на социальные нужды или на развитие промышленности и сельского хозяйства.

Вообще-то с "потратить на нужды ..." не все так просто, старший брат недвусмысленно намекнул, что неплохо бы выполнять обязанности по доле военных расходов в ВВП в НАТО, прибалтийские тигры бодро взяли под козырек (кроме них кажется больше никто), т.к. с учетом степени зависимости политики и экономики этих стран от самизнаетекого, ля вибрасьон де са моле гош для политиков и правительств этих стран этюн гран синь и весит больше чем процент на социальный нужды, который неблагодарный норот все равно прожрет и потребует еще.
От Паршев
К Alexeich (11.05.2017 16:56:47)
Дата 11.05.2017 17:03:06

Зависимость там как раз интересная

>> т.к. с учетом степени зависимости политики и экономики этих стран от самизнаетекого,

они от субвенций ЕС зависят, США им вроде бы не дают ихних тенге; и они же этих ЕСовсцев всячески раздражают, укоряют процентом на НАТО и т.д.

То есть схема нагибания там многоступенчатая - США нагибают ЕС, чтобы балтийские тигры тоже нагибали ЕС.
От Begletz
К Паршев (11.05.2017 17:03:06)
Дата 11.05.2017 17:30:54

Там никто никого не нагибает, все добровольно.

после того, как Радован со Слободаном спасли НАТО в 90е, достаточно просто поддерживать определенный градус "внешней угрозы", с чем прибалты неплохо справляются. Новые (для них) цацки и брюлики, это "спасибо за вашу работу" от парней, которые в тыщи раз больше попилят. Т е "вечный вой" из Прибалтики, это их роль в симбиозе.
От Alexeich
К Паршев (11.05.2017 17:03:06)
Дата 11.05.2017 17:09:19

Re: Зависимость там...

>>> т.к. с учетом степени зависимости политики и экономики этих стран от самизнаетекого,
>
>они от субвенций ЕС зависят, США им вроде бы не дают ихних тенге; и они же этих ЕСовсцев всячески раздражают, укоряют процентом на НАТО и т.д.

>То есть схема нагибания там многоступенчатая - США нагибают ЕС, чтобы балтийские тигры тоже нагибали ЕС.

Да дело кагбэ не в степени нагибания, а во внутриЕСовской фронде. Ибо "новые европейские карлики" очевидные лимитрофы в масштабах ЕС и полная потеря ими политического лица и этнической идентичности лишь вопрос времени (если ЕС будет развиваться в том направлении, в котором развивается), так что естественно ищутся "рычаги влияния" вне ЕС, дабы иметь возможность этой самой фронды по ряду вопросов, от дискриминации "инородцев" до взбрыков в области экономической политики. У поляков это очень ярко выражено и они умело этим пользуются("мы отсасываем у США [чтобы увереннее говорить с Брюсселем]"@).
Ладно подвязем, пока злой админ заслуженно не навесил "за аналитику", а форумяне с берегов Балтики не обиделись.
От Андю
К Alexeich (11.05.2017 17:09:19)
Дата 11.05.2017 17:17:15

ИМХО, общевропейская фронда по вопросу идентичности - только вопрос времени.(+)

Здравствуйте,

В той же Франции её маргинализируют и сдерживают только откровенно подмётными методами "плесни ещё малость говнеца" и постепенным, но твёрдым отказом от "свободы слова".

Всего хорошего, Андрей.
От Alexeich
К Андю (11.05.2017 17:17:15)
Дата 11.05.2017 17:38:29

ну тут кагбэ разница большая

>В той же Франции её маргинализируют и сдерживают только откровенно подмётными методами "плесни ещё малость говнеца" и постепенным, но твёрдым отказом от "свободы слова".

Государства "старой Европы" + Польша и возможно Чехия - субъекты европейской политики, а остальные скорее объекты, несмотря на все "консенсусные голосования".
Старина Киссинджер (если не ошибаюсь или кто-то другой из американских политологов-советологов - гигантов мысли времен ХВ) когда-то ввел неполиткорректное выражение (отражающее КМК и знание советской системы осртаментов :) ) суверенитета первого, второго и третьего сорта ... четвертый же сорт является отсутствием суверенитета так же как товары четвертого сорта являются непригодными для использования товарами.
Отсюда и разная степени готовности "поискать хозяина на стороне".
От Андю
К Alexeich (11.05.2017 17:38:29)
Дата 11.05.2017 17:47:11

Да, "доктрину Брежнева" они традиционно ругают, но всемерно юзают. :-) (-)
От Андю
К И. Кошкин (11.05.2017 16:50:51)
Дата 11.05.2017 16:56:21

А гордость, а величие? В конце концов (хмм), это просто красиво. (+)

Здравствуйте,

Именно это и забавно: я думаю, "коллега" reinis, именно такие чувства и испытывал.

Всего хорошего, Андрей.