От МУРЛО
К All
Дата 26.03.2017 09:39:28
Рубрики ВВС;

А в чем была проблема М-17 Мясищева?

Почитал что есть в рунете, если откинуть стыдную похвальбу мясищевских инженеров, то в чем прокол и почему его так долго тянули?

Вроде делали под борьбу с АДА. Задача была нарезана в 1967 году. Второй летный экземпляр с пушкой вроде как появился в конце 80тых. Вымучивали 20 лет и я так понял, ничего из него не вышло, пришлось делать М-55.



От МУРЛО
К МУРЛО (26.03.2017 09:39:28)
Дата 26.03.2017 10:05:59

я так понимаю, что добавить к этому нечего?

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2533/2533742.htm

От Forger
К МУРЛО (26.03.2017 10:05:59)
Дата 26.03.2017 13:08:47

Аэростаты к 80-ым были все менее и менее актуальны

Поэтому внимание к М-17 падало пропорционально. Там же еще была какая-то идея использовать его в составе РУКа, но тоже дело не дошло

От МУРЛО
К Forger (26.03.2017 13:08:47)
Дата 26.03.2017 16:48:20

Re: Аэростаты к...

>Поэтому внимание к М-17 падало пропорционально. Там же еще была какая-то идея использовать его в составе РУКа, но тоже дело не дошло

Ну так и надо было закрыть программу, какая же это экономия в борьбе с АДА?
Столько времени делали "дешевое средство" и так не сделали. Ограничились бы спецмодификацией ракеты В-В для существующих самолетов ПВО.