От объект 925
К Пехота
Дата 07.04.2017 20:36:49
Рубрики ВВС; Локальные конфликты; Политек;

А какая стоимость? Названная Беглецом ето КЯП закупочная, а не

остаточная. Ну и желательно бы указать какой ущерб нанесен.
Что-бы было с чем сравнивать.
От Пехота
К объект 925 (07.04.2017 20:36:49)
Дата 08.04.2017 04:32:03

В эту игру можно играть вдвоём

Салам алейкум, аксакалы!

>остаточная. Ну и желательно бы указать какой ущерб нанесен.
>Что-бы было с чем сравнивать.

А какова остаточная стоимость шести сломанных (!) МиГ-23 (!)?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От KGI
К Пехота (08.04.2017 04:32:03)
Дата 08.04.2017 12:25:10

Re: В эту...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>остаточная. Ну и желательно бы указать какой ущерб нанесен.
>>Что-бы было с чем сравнивать.
>
>А какова остаточная стоимость шести сломанных (!) МиГ-23 (!)?

Причем здесь остаточная стоимость? Чем они их заменят? А главное чем они заменят саму базу

https://www.youtube.com/watch?v=LfWcXkgyzio

Вся аэродромная техника и оборудование уничтожены , все склады, все емкости для ГСМ, все помещения. База выведена из строя и надолго, а Вы за Конашенко все повторяете. Конашенко он пропагандист и не более.

>And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Пехота
К KGI (08.04.2017 12:25:10)
Дата 08.04.2017 17:02:27

Re: В эту...

Салам алейкум, аксакалы!

>>А какова остаточная стоимость шести сломанных (!) МиГ-23 (!)?
>
>Причем здесь остаточная стоимость? Чем они их заменят? А главное чем они заменят саму базу

Базу менять не надо - самолёты с неё уже летают.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Mike
К Пехота (08.04.2017 17:02:27)
Дата 08.04.2017 17:08:19

Re: В эту...

>>Причем здесь остаточная стоимость? Чем они их заменят? А главное чем они заменят саму базу
>
>Базу менять не надо - самолёты с неё уже летают.


Чего бы им не летать, когда занятую нашими часть не атаковали и полосы тоже


С уважением, Mike.
От Пехота
К Mike (08.04.2017 17:08:19)
Дата 08.04.2017 17:17:55

Re: В эту...

Салам алейкум, аксакалы!

>Чего бы им не летать, когда занятую нашими часть не атаковали и полосы тоже

Это Вы меня спрашиваете? :)

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Mike
К Пехота (08.04.2017 17:17:55)
Дата 08.04.2017 17:26:10

Re: В эту...

>>Чего бы им не летать, когда занятую нашими часть не атаковали и полосы тоже
>
>Это Вы меня спрашиваете? :)


разве в предложении стоял вопросительный знак?
но это совершенно не означает работоспособности сирийской части Шайрата


С уважением, Mike.
От Лейтенант
К Mike (08.04.2017 17:26:10)
Дата 08.04.2017 19:28:57

Re: В эту...

>но это совершенно не означает работоспособности сирийской части Шайрата

Но там нет какой-то полностью отдельной "сирийской части Шайрата". Полоса-то например одна. Да и в условно-сирийской части аэродрома мы видели, например, фото неповрежденого укрытия с целым самолетом.
От Лейтенант
К KGI (08.04.2017 12:25:10)
Дата 08.04.2017 13:41:51

Re: В эту...

>Вся аэродромная техника и оборудование уничтожены , все склады, все емкости для ГСМ, все помещения.

А на чем основывается это ваше "все" (повторенное 4 раза)? Там даже целые боеготовые самолеты в целых капонирах остались судя по фото (по крайней мере один). И ВПП цела - вот даже Тиллерсон подтверждает. И сирийские ВВС вылеты с "надолго выведенной из строя" базы через сутки возобновили. Понятно, что опредленный ущерб причинен и для нынешних ВВС Сирии он в любом случае далеко не символический, но вот с конкретным размер ущерба Вы явно выдаете желаемое Вами за действительное.
По большому счету цель этого удара была вообще не в плоскости причинения материального ущерба.
От Лейтенант
К Пехота (08.04.2017 04:32:03)
Дата 08.04.2017 11:23:10

"Мы не на олимпийских играх" (с) - игроки не в равных условиях

У США намного больше "Томогавков" чем у Сирийского правительства МиГ-23 (включая сломанные). И США куда больше возможности восполнять израсходованные Томогавки, чем у сирийцев восполнять потери МиГ-23.
От Пехота
К Лейтенант (08.04.2017 11:23:10)
Дата 08.04.2017 17:00:39

Это как раз понятно

Салам алейкум, аксакалы!
>У США намного больше "Томогавков" чем у Сирийского правительства МиГ-23 (включая сломанные). И США куда больше возможности восполнять израсходованные Томогавки, чем у сирийцев восполнять потери МиГ-23.
Сколько волка ни корми, а у слона всё равно ... толще (с) армейская мудрость. Никто ведь не сомневается, что если сильно будет надо, то Штаты Сирию таки победят. Но в данной ветке, как я понял, обсуждается эффективность конкретного удара. Поскольку Сирия - не одна страна на планете. А если расходовать "томагавки" столь расточительно, то на Китай, например, может и не хватить.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Andrey~65
К Пехота (08.04.2017 04:32:03)
Дата 08.04.2017 09:50:57

Re: В эту...

>А какова остаточная стоимость шести сломанных (!) МиГ-23 (!)?

По цене цвет.металла в планепе и драгметалла в бортовой оборудовании вероятно.
От Begletz
К объект 925 (07.04.2017 20:36:49)
Дата 07.04.2017 22:01:30

Как амортизацию боеприпасов считать, я не в курсе :) (-)
От FLayer
К Begletz (07.04.2017 22:01:30)
Дата 08.04.2017 00:24:08

Да, и поэтому

Доброго времени суток

лучше считать по закупочным ценам в пересчёте на текущее время. У "них" есть такие формулы и нормативы.


Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От FLayer
К Begletz (07.04.2017 22:01:30)
Дата 08.04.2017 00:22:20

Чисто по бухгалтерским нормам

Доброго времени суток

как и всё, что висит на балансе, но я не знаю, какие эти нормы в Штатах.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От AMX
К FLayer (08.04.2017 00:22:20)
Дата 08.04.2017 10:45:29

Re: Чисто по...

Если по бухгалтерским, то будет стоимость закупки + стоимость содержания.