От RTY
К wadimych
Дата 14.02.2017 23:47:04
Рубрики WWII; Танки;

Re: Статья по...

>>Привет!
>
>>Для Валентайна применялись отечественные сорта масла
>
>>Двигатель летом: дизельное масло
>>Двигатель зимой: лубрикетинг
>
>>КПП летом: смесь 25% солидола + 75% авиамасла МК; вискозин 3; нигрол тракторный
>>КПП зимой: авиамасло МЗ
>
>>Никаких машинных масел по сорту.
>
>Науч-поп формат немного отличается от технического.

Этот довод, возможно, прокатывал бы, если бы ссылку на статью не запостили на ВИФе.

Но, поскольку статью все-таки запостили на ВИФе, что мешает ее обсудить без всяческих оговорок?
От wadimych
К RTY (14.02.2017 23:47:04)
Дата 15.02.2017 00:09:10

Нет, тут дело в другом

Таранов пару раз (по скромным подсчетам) весьма весомо указал Василию на его ошибки, а Василий воспылал неким чувством и за последнюю неделю уже второй раз пытается на ВИФе "докопаться" до Таранова.

Прямо как "пьяный и радио".
От Чобиток Василий
К wadimych (15.02.2017 00:09:10)
Дата 15.02.2017 00:11:06

Re: Нет, тут...

Привет!
>Таранов пару раз (по скромным подсчетам) весьма весомо указал Василию на его ошибки

Вы голословны. Весомо - по каким пунктам?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От wadimych
К Чобиток Василий (15.02.2017 00:11:06)
Дата 15.02.2017 00:13:58

Василий, я не голословен, сами это понимаете.

Но привычки писать в блокнотик, а потом доставать его (память там освежить, разжечь пламя борьбы и т.п.) - не в моих привычках.
От Чобиток Василий
К wadimych (15.02.2017 00:13:58)
Дата 15.02.2017 00:17:43

Вы - голословны. И предвзяты. (-)
От wadimych
К Чобиток Василий (15.02.2017 00:17:43)
Дата 15.02.2017 00:20:28

Ок. А вы ярлыки навешиваете (-)
От Чобиток Василий
К wadimych (15.02.2017 00:20:28)
Дата 15.02.2017 00:36:32

Брехать - Ваша привычка?

Привет!

Вы в данном обсуждении не смогли обосновать ни единого своего тезиса.

Вы начали с: "И скатывть свои обидки к докапыванию к синтаксису и пунктуации, а заодно к весьма спорным терминам - минимум не красиво."

Обидки и докапывание - ярлыки, обман.

"Спорные термины" - бездоказательно, голословно. О спорности терминов Вы ничего не доказали.

Смажьте машинку, но танку это не подходит:

Машинное масло для особенно одаренных
[63K]




Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Чобиток Василий (15.02.2017 00:36:32)
Дата 15.02.2017 09:50:12

Месяц р/о за оскорбление собеседника (-)
От vladvitkam
К Чобиток Василий (15.02.2017 00:36:32)
Дата 15.02.2017 09:39:56

Re: ну очем вы все спорите?

терминология за 70-80 лет заметно изменилась
при написании работ по старым документам надо сравнивать с современным употреблением и делать специальные оговорки по этому поводу

кстати, у фортечников подобные же проблемы
От Бульдог
К RTY (14.02.2017 23:47:04)
Дата 15.02.2017 00:00:37

Re: Статья по...

>Но, поскольку статью все-таки запостили на ВИФе, что мешает ее обсудить без всяческих оговорок?
предвзятое мнение и личные обиды критика?
От RTY
К Бульдог (15.02.2017 00:00:37)
Дата 15.02.2017 01:03:17

Re: Статья по...

>>Но, поскольку статью все-таки запостили на ВИФе, что мешает ее обсудить без всяческих оговорок?
>предвзятое мнение и личные обиды критика?

Что это меняет?
От Бульдог
К RTY (15.02.2017 01:03:17)
Дата 15.02.2017 06:21:16

пыл и передергивание

>>>Но, поскольку статью все-таки запостили на ВИФе, что мешает ее обсудить без всяческих оговорок?
>>предвзятое мнение и личные обиды критика?
>
>Что это меняет?
читать про то, как правильно "минус" или "-" нет никакого интереса. Приведённый ГОСТ не имеет никакого отношения к стандартам (если они есть) статьи на Варспоте или поста на ВИФе.
флейм чистой воды
От RTY
К Бульдог (15.02.2017 06:21:16)
Дата 15.02.2017 08:35:38

Re: пыл и...

>>>>Но, поскольку статью все-таки запостили на ВИФе, что мешает ее обсудить без всяческих оговорок?
>>>предвзятое мнение и личные обиды критика?
>>
>>Что это меняет?
>читать про то, как правильно "минус" или "-" нет никакого интереса. Приведённый ГОСТ не имеет никакого отношения к стандартам (если они есть) статьи на Варспоте или поста на ВИФе.
>флейм чистой воды

Я в целом согласен с мелочностью замечаний Чобитка конкретно к этой статье. А граммар-нацизм вообще запрещен правилами ВИФа.
Но вообще, в статьях Таранова часто присутствует более наваристый ЖЫР, который он оправдывает как раз научпопным статусом этих статей.
От объект 925
К RTY (15.02.2017 08:35:38)
Дата 15.02.2017 10:53:33

Ре: пыл и...

>А граммар-нацизм вообще запрещен правилами ВИФа.
+++
понятия и определения ето не правила правописания (=грамматика), а два разных слова. И то что я написал, ето тоже не про правила правописания.
От Бульдог
К RTY (15.02.2017 08:35:38)
Дата 15.02.2017 09:36:48

Re: пыл и...

>>>>>Но, поскольку статью все-таки запостили на ВИФе, что мешает ее обсудить без всяческих оговорок?
>>>>предвзятое мнение и личные обиды критика?
>>>
>>>Что это меняет?
>>читать про то, как правильно "минус" или "-" нет никакого интереса. Приведённый ГОСТ не имеет никакого отношения к стандартам (если они есть) статьи на Варспоте или поста на ВИФе.
>>флейм чистой воды
>
>Я в целом согласен с мелочностью замечаний Чобитка конкретно к этой статье. А граммар-нацизм вообще запрещен правилами ВИФа.
Тогда я ответил на исходный вопрос?
От Чобиток Василий
К RTY (15.02.2017 01:03:17)
Дата 15.02.2017 01:05:47

Re: Статья по...

Привет!
>>>Но, поскольку статью все-таки запостили на ВИФе, что мешает ее обсудить без всяческих оговорок?
>>предвзятое мнение и личные обиды критика?
>
>Что это меняет?

Очевидно же - это переводит тему с обсуждения фактов на обсуждение личности критика. Тема зафлужена, факты никого не волнуют.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Чобиток Василий
К Бульдог (15.02.2017 00:00:37)
Дата 15.02.2017 00:09:55

Re: Статья по...

Привет!

>предвзятое мнение и личные обиды критика?

Предвзятое мнение по каким пунктам? Вы уточняйте, а не голословно.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/