От pamir70
К 60 тд
Дата 08.02.2017 11:42:37
Рубрики Прочее; Современность; Флот; ВВС;

Re: есть вопросы...

> Мысль о том, что по ГОЗ цена самолета сильно меньше

Т.е завод при поставках по ГОЗ СИЛЬНО недополучает деньги? ))))
От марат
К pamir70 (08.02.2017 11:42:37)
Дата 08.02.2017 17:13:36

Re: есть вопросы...

Здравствуйте!
>Т.е завод при поставках по ГОЗ СИЛЬНО недополучает деньги? ))))
Ну почему же? Завод самостоятельно продать на экспорт не может, только через госструктуру. А поставки в таком случае по той же цене что и госзаказ. Т.е. если бы завод напрямую смог договориться с инопокупателем и продать по такой цене, то да, недополучает. Но ведь не факт что смогут самостоятельно и дорого. Плюс учесть минус на продвижение и перелеты по переговорам.
С уважением, Марат
От А.Никольский
К марат (08.02.2017 17:13:36)
Дата 08.02.2017 18:06:06

РОЭ не связан нормами МО РФ при расчете рентабельности

и хотя себя не забывает, интересы промышленности в целом учитывает погибче, чем МО
От 60 тд
К pamir70 (08.02.2017 11:42:37)
Дата 08.02.2017 13:34:35

Re: есть вопросы...

>Т.е завод при поставках по ГОЗ СИЛЬНО недополучает деньги? ))))

Ну более высокая средняя рентабельность большинства (но не всех и не всегда) экспортных контрактов по сравнению с контрактами с МО РФ - это вроде как бы общеизвестно. Но это в теории, а в реальности сколько экспортных денег доходит до компаний, а тем более до заводов -тайна сия велика есть. По контрактам с МО РФ теоретически рентабельность должна быть 20%, но на практике скорее всего в районе 3-5%.

В любом случае, оценивать самолет, закупленный по контракту с МО РФ, на основании предположительной стоимости контракта РОЭ с Индией - это не комильфо.
От pamir70
К 60 тд (08.02.2017 13:34:35)
Дата 08.02.2017 14:53:49

Re: есть вопросы...

>В любом случае, оценивать самолет, закупленный по контракту с МО РФ, на основании предположительной стоимости контракта РОЭ с Индией - это не комильфо.
Ну это же не судебная оценка :). "Типовой индикатив"
От KGI
К pamir70 (08.02.2017 11:42:37)
Дата 08.02.2017 12:36:26

Недополучает, точнее совсем не получает Рособоронэкспорт при поставках по ГОЗ(-)
От А.Никольский
К KGI (08.02.2017 12:36:26)
Дата 08.02.2017 17:58:54

комиссия РОЭ это большая тайна, но тем не менее

раза три по недосмотру в отчетности предприятий мелькала
Было две концепции - что они охренели и комиссия достигла 30-40% и более
Вторая (в интервью руководства) - лет пять назад что 1-2%, сейчас - 2-3%
Когда всплыли фактические данные, то они были такие - 10,75% по артиллерии в Венесуэлу, 5% по двигателям в Китай, и 8% еще по какому-то контракту (забыл), то есть истина оказалась ближе к словам руководства, хоть и больше ее в разы.
По Индии думаю ближе к китайцам. Но - надо учитывать - индийцы еще и ОКР по машине оплатили
От pamir70
К KGI (08.02.2017 12:36:26)
Дата 08.02.2017 14:52:37

Re: Недополучает, точнее...

Ну т.е цена машины для выпускающего предприятия -неизменна.
А долю Рособоронэкспорта можно "снять" по чистой прибыли оной организации за год - 5,85 млрд руб. (2012)
От KGI
К pamir70 (08.02.2017 14:52:37)
Дата 08.02.2017 16:33:03

Re: Недополучает, точнее...

>Ну т.е цена машины для выпускающего предприятия -неизменна.
>А долю Рособоронэкспорта можно "снять" по чистой прибыли оной организации за год - 5,85 млрд руб. (2012)

Я думаю, что если снимать долю, то снимать надо выручку Рособорона по этому контракту.
От pamir70
К KGI (08.02.2017 16:33:03)
Дата 08.02.2017 19:26:20

Re: Недополучает, точнее...

>Я думаю, что если снимать долю, то снимать надо выручку Рособорона по этому контракту.
Вы её знаете? ))
А прибыль Рособорон публикует. Оборот за этот год -тоже.