> Панарабизм не ветром надуло
Именно ветром его и надуло, ветром коммунизма из СССР, который все это щедро оплачивал. СССР не стало и панарабизм зашатался.
>> Панарабизм не ветром надуло
>Именно ветром его и надуло, ветром коммунизма из СССР, который все это щедро оплачивал. СССР не стало и панарабизм зашатался.
СССР оплачивал антиимпериалистическую/антизападную ориентацию, что логично. Сам по себе арабский национализм был Москве мало интересен, совсем наоборот, с позиций марксизма-ленинизма приходилось считать этот арабский национализм правильным, национально-освободительным, антиимпериалистическим и вообще временным явлением в борьбе. В Египте короля могли свергнуть братья-мусульмане, но свергли без советского участия военные, что дало потом образец для остальных арабов. А баасизм это логичная в тот период, но вовсе не единственно возможная версия арабского национализма, который неизбежно трансформировался в панарабизм, ну на получаются у арабов гражданские нации, только местечковые понты, типа наши лучше ихних. Если исповедовать египетский/сирийский/иракский/ливийский национализм, неизбежно приходишь к панарабизм, без вариантов. Повторюсь, победа братьев-мусульман в Египте в 50-е сделала бы арабский мир другим, именно потому что арабы своё единство сознают и панарабизм не ветром надуло, да.