От tarasv
К astatin
Дата 06.01.2017 21:12:28
Рубрики Современность;

Re: Несет не в смысле нагрузок, а в смысле аэродинамики

>На ракету действуют не только изгибающие, но и крутящие силы. Плюс необходимость обеспечения местной устойчивости стенки.

у которого будет выше аэродинамическое качество. По прочности понятно что круглы будет почти всегда легче при равной прочности.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От john1973
К tarasv (06.01.2017 21:12:28)
Дата 06.01.2017 23:27:47

Re: Несет не...

> у которого будет выше аэродинамическое качество. По прочности понятно что круглы будет почти всегда легче при равной прочности.
Сразу вспомнился Су-24 без М. Там-то весь квадратный фюзеляж при весьма невысоком аэродинамическом качестве машины. Может причина в требовании упихать все блоки громоздкой "Пумы" и топливо в фюзеляж? ТРДД Ал-21 ситуацию не сильно спасали по расходу.