От Пехота
К sas
Дата 04.01.2017 16:13:48
Рубрики 11-19 век;

А для тех, кому неизвестен, нельзя ли прокомментировать? (-)
От sas
К Пехота (04.01.2017 16:13:48)
Дата 04.01.2017 16:21:58

Re: Можно

https://ru.wikipedia.org/wiki/Соколов,_Олег_Валерьевич

От Сергей Зыков
К sas (04.01.2017 16:21:58)
Дата 04.01.2017 18:40:15

в наполеонике у нас сейчас нумер один

Евгений Понасенков :) В 2004 году выпустил монографию «Правда о войне 1812 года» (2004)[5], в которой возложил вину в развязывании конфликта на российскую сторону и высказал точку зрения о бездарности и безответственности российского командования, включая императора Александра I и фельдмаршала Кутузова[6].
От Паршев
К Сергей Зыков (04.01.2017 18:40:15)
Дата 04.01.2017 21:34:04

Re: в наполеонике...

>Евгений Понасенков :) В 2004 году выпустил монографию «Правда о войне 1812 года» (2004)

О как. А правда там простая или ужасная?
От Сергей Зыков
К Паршев (04.01.2017 21:34:04)
Дата 05.01.2017 03:52:23

Re: в наполеонике...

>>Евгений Понасенков :) В 2004 году выпустил монографию «Правда о войне 1812 года» (2004)
>
>О как. А правда там простая или ужасная?

там не правда, там истина :)

на флибусте есть
От sas
К Сергей Зыков (04.01.2017 18:40:15)
Дата 04.01.2017 19:14:29

У Вас - возможно.

>Евгений Понасенков :) В 2004 году выпустил монографию «Правда о войне 1812 года» (2004)[5], в которой возложил вину в развязывании конфликта на российскую сторону и высказал точку зрения о бездарности и безответственности российского командования, включая императора Александра I и фельдмаршала Кутузова[6].
А в России хватает знатоком периода получше, чем Понасенков.
От Пехота
К sas (04.01.2017 16:21:58)
Дата 04.01.2017 17:02:46

Я извиняюсь, а это хорошо или плохо? (-)
От sas
К Пехота (04.01.2017 17:02:46)
Дата 04.01.2017 17:06:19

Re: Я извиняюсь,...

А что хорошего в том, что специалист по наполеонике (причем весьма специфический) начинает читать лекции с громкими названиями про Средневековье?
От Сергей Зыков
К sas (04.01.2017 17:06:19)
Дата 04.01.2017 17:51:40

у нас страна такая.

>А что хорошего в том, что специалист по наполеонике (причем весьма специфический) начинает читать лекции с громкими названиями про Средневековье?
Признайтесь, он что на вашу делянку заполз? ;)

когда актеры и певцы ртом по телевизору рассказывали "как нам обустроить россию" и какой экономической модели придерживаться необходимо... Все внимали и никого это не напрягало :)

а уж сколько преподвателей марксизмы-ленинизмы сменили и профиль и убеждения ...

как там в к/ф "Человек с бульвара Капуцинов" - Если философ мог стать гробовщиком, то почему бы гробовщику не стать критиком?!
От sas
К Сергей Зыков (04.01.2017 17:51:40)
Дата 04.01.2017 19:12:50

Re: у нас...

>>А что хорошего в том, что специалист по наполеонике (причем весьма специфический) начинает читать лекции с громкими названиями про Средневековье?
>Признайтесь, он что на вашу делянку заполз? ;)

Вы меня с кем-то спутали.
От Андю
К Сергей Зыков (04.01.2017 17:51:40)
Дата 04.01.2017 18:19:34

Но-но! "Он кавалер ордена подвязки!" Сир, вестимо. ;-) (-)
От sas
К Андю (04.01.2017 18:19:34)
Дата 04.01.2017 19:13:09

Re: Но-но! "Он...

Только Почетного легиона ;)
От Пехота
К sas (04.01.2017 17:06:19)
Дата 04.01.2017 17:12:59

Re: Я извиняюсь,...

Салам алейкум, аксакалы!

>А что хорошего в том, что специалист по наполеонике (причем весьма специфический) начинает читать лекции с громкими названиями про Средневековье?

Я не знаю в чём проявляется специфичность данного господина, поэтому не могу ответить на Ваш вопрос.
А по поводу самой лекции что можете сказать?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От sas
К Пехота (04.01.2017 17:12:59)
Дата 04.01.2017 17:18:14

Re: Я извиняюсь,...

>
>Я не знаю в чём проявляется специфичность данного господина, поэтому не могу ответить на Ваш вопрос.

>А по поводу самой лекции что можете сказать?

Название, начало и манера изложения доверия не внушают. А до конца досмотреть у меня пока нет возможности. и до выходных, возможно, что и не будет...
От Darkbird
К sas (04.01.2017 17:18:14)
Дата 04.01.2017 17:47:09

А можно точнее претензии к автору предъявить?

Ну там факты лжи, доказательства какие, нет?
От Андю
К Darkbird (04.01.2017 17:47:09)
Дата 04.01.2017 18:16:53

Можно -- он гонит то, что ему нравится, не являясь знатоком периода. (-)
От Андю
К sas (04.01.2017 16:21:58)
Дата 04.01.2017 17:02:09

Поймал себя на мысли, что в отдельные моменты он удачно косплеит Жирика. (-)
От sas
К Андю (04.01.2017 17:02:09)
Дата 04.01.2017 17:15:45

Re: Как по мне, то эмоций действительно многовато...

Но их и в книгах у него достаточно... :) Впрочем, мне больше интересно качество самой лекции. Хотя уже начало вызывает вопросы. Как можно было при в рассказе о завязке Столетней войны не упомянуть Робера III Артуа мне не совсем понятно.
От Андю
К sas (04.01.2017 17:15:45)
Дата 04.01.2017 18:14:21

По наполеонике я его книшек никогда не читал. И не буду, по-видимому. (+)

Здравствуйте,

>Но их и в книгах у него достаточно... :)

Но апломб! :-)

>Впрочем, мне больше интересно качество самой лекции. Хотя уже начало вызывает вопросы. Как можно было при в рассказе о завязке Столетней войны не упомянуть Робера ИИИ Артуа мне не совсем понятно.

Да, роль французского "поджигателя" была рассказчиком не удостоена. Макс Нечитайлов вряд ли зайдёт на наш огонёк, но даже на мой неискушённый взгляд изложение переполнено натяжками и выдумками: невиданная прям таки жестокость англичан в стране ах-ах-ах галантных французов, посконность и медлительность французского "ополчения" и его малочисленность, вольное трактование Фруассара, постоянное "я думаю, что" с цветастыми подробностями "от аффтара", яростное наяривание на лохов-арбалетчиков и мега-лучников (с придуманными цифрами), очевидная франкофилия ("французская рыцарская культура", ага) и лёгко пованивающая англофобия, вечные колья и ямы, огромные кони, всё сметающие на своём пути... А уж подсчёт французских "1552" погибших в изложении сира или "руководители регионов"(c)! :-) Вобщем, ощущение жжёной трешухи есть у меня.

ЗЫ. Французское произношение сира просто ужасно. "Барань жеваль тряву".

Всего хорошего, Андрей.
От Pav.Riga
К Андю (04.01.2017 18:14:21)
Дата 04.01.2017 22:49:02

Re: И не буду, по-видимому его читать ./и правильно /


>ЗЫ. Французское произношение сира просто ужасно. "Барань жеваль тряву".

Владея французским и имея возможность припасть к чистому источнику от Настоящих
Бонапартистов Вы абсолютно правы не читая данного господина.Хотя его умение ездить
верхом делает его способным реконструктором.Хотя без строгово вахмистра дельного кавалериста быть не может.

С уважением к Вашему мнению.