>Подобную ситуацию наблюдал в августе 2014-го в Вергунке (пригород Луганска). Да, когда над головой работает КПВТ + ПКТ, это весьма неприятно и нас действительно на некоторое время «пригнули». Но реально это было скорее психологическое воздействие — достать из пулемёта прячущуюся в окопе живую силу нельзя, если бы противник приблизился, получил бы ответку из РПГ.
- так пулеметам доставать прячущуюся пехоту не нужно. Нужно обеспечить, чтобы несколько минут она не могла вести ответный огонь (подавить/supress) - а потом подьедут БМП и с них в 10-20 метрах от окопа выпрыгнет пехота, далее атакующие бойцы по пластунски доползут до окопа, закинут внутрь гранаты и начнут зачистку изнутри. А чтобы ответки из РПГ не было - на несколько минут плотность огня должна быть такой, чтобы высунуться было не возможно.
Понятно, что если эффектом подавления не воспользоваться, то это будет не американская тактика, а пугание.
>- так пулеметам доставать прячущуюся пехоту не нужно. Нужно обеспечить, чтобы несколько минут она не могла вести ответный огонь (подавить/supress) - а потом подьедут БМП и с них в 10-20 метрах от окопа выпрыгнет пехота, далее атакующие бойцы по пластунски доползут до окопа, закинут внутрь гранаты и начнут зачистку изнутри. А чтобы ответки из РПГ не было - на несколько минут плотность огня должна быть такой, чтобы высунуться было не возможно.
ИМХО это против пехоты времен корейской войны. Сейчас ПТУРы не подпустят на дальность эффективного пулеметного огня. Какие там 10 м..
>Понятно, что если эффектом подавления не воспользоваться, то это будет не американская тактика, а пугание.
С уважением