>Так наклон на пару градусов - это все равно, что вертикальный пуск с точки зрения наведения и всяких холмов и деревьев. Доворачивать не надо, ракета после запуска двигателя сама довернет. Но в случае незапуска двигателя она по крайней мере упадет не на пусковую.
Парой градусов не обойтись. Ну упадет она не прямо на пусковую, а в 3-х метрах. Эффект тот же.
>>Так наклон на пару градусов - это все равно, что вертикальный пуск с точки зрения наведения и всяких холмов и деревьев. Доворачивать не надо, ракета после запуска двигателя сама довернет. Но в случае незапуска двигателя она по крайней мере упадет не на пусковую.
>
>Парой градусов не обойтись. Ну упадет она не прямо на пусковую, а в 3-х метрах. Эффект тот же.
Совершенно не тот же https://www.youtube.com/watch?v=MsktE6E6DHU
Если ракета упадет на землю в 3-х метрах:
1. Ракета не повредит пусковые и можно продолжать стрелять в экстренном режиме на войне.
2. В мирное время для ликвидация последствий пусковой достаточно отъехать, ракета подрывается на месте. Ракету застрявшую в пусковой нужно снимать со всеми рисками кантования поврежденного бочонка со взрывчатыми веществами
3. Падая на пусковую у ракеты больше вероятности повредить корпус о твердые предметы и углы чем при падении на плоский грунты.
>Если ракета упадет на землю в 3-х метрах:
Наверху еще бывает ветер. Есть такая штука как "усиление ветра с высотой"
Ракету при минометном старте швыряет вверх метров на 15-20. Если на уровне роста человека ветер 7-8 м/с (ветреный день) то на 15-20 метрах он вполне может быть 10-15 м/с.
Такой ветер легко подвинет зависшую ракету ракету на метр-два, так что брякнуться обратно она вполне сможет.