От Sokrat
К Исаев Алексей
Дата 26.09.2000 13:21:21
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Быстро они, ханурики :) Несколько замечаний

>Это все же не авиационный "Вулкан" на танк ставить.

Алексей, я уже писал Вам, что именно АК-630 пытались приспособить на сухопутную ЗСУ - не удалось. Чем вам не нравятся "Тунгусочные" автоматы? Те же 30мм, скорострельность чуть меньше (да и зачем вам 6000 в/мин?).
От Исаев Алексей
К Sokrat (26.09.2000 13:21:21)
Дата 26.09.2000 13:24:22

Re: Быстро они, ханурики :) Несколько замечаний

Доброе время суток,
>Алексей, я уже писал Вам, что именно АК-630 пытались приспособить на сухопутную ЗСУ - не удалось.

Я лишь указываю, что это не есть неразрешимая проблема.

>Чем вам не нравятся "Тунгусочные" автоматы? Те же 30мм, скорострельность чуть меньше (да и зачем вам 6000 в/мин?).

По-моему именно так и сделали на "машинах поддержки пехоты", два 30 мм автомата по обе стороны стандартной башни.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Sokrat
К Исаев Алексей (26.09.2000 13:24:22)
Дата 26.09.2000 13:32:16

Re: Быстро они, ханурики :) Несколько замечаний

>Я лишь указываю, что это не есть неразрешимая проблема.

Возможно, но зачем решать именно эту проблему, когда уже есть другое решение? ;))

>По-моему именно так и сделали на "машинах поддержки пехоты", два 30 мм автомата по обе стороны стандартной башни.

М-м-м, не в курсе - какие автоматы на какой башне? Фото есть?
От Исаев Алексей
К Sokrat (26.09.2000 13:32:16)
Дата 26.09.2000 13:42:30

Re: Быстро они, ханурики :) Несколько замечаний

Доброе время суток,
>Возможно, но зачем решать именно эту проблему, когда уже есть другое решение? ;))

Минимум затрат на переделку танков.

>>По-моему именно так и сделали на "машинах поддержки пехоты", два 30 мм автомата по обе стороны стандартной башни.
>М-м-м, не в курсе - какие автоматы на какой башне? Фото есть?

Фотку видел, но мне ее не отдали. Башня обычной 72-ки с заглуженной амбразурой пушки. По бокам нечто типа манипуляторов с 30 мм стволами, навороченные консольные установки.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Sokrat
К Исаев Алексей (26.09.2000 13:42:30)
Дата 26.09.2000 13:59:37

Re: Быстро они, ханурики :) Несколько замечаний

>Минимум затрат на переделку танков.

Моя твоя не понимай ;))
Алексей, я спрашиваю - зачем приспосабливать для суши АК-630, когда можно взять 2А38 с примерно такими же характеристиками (максимальная скорострельность 4800 против 6000, но отсутствует задержка на раскрутку блока стволов)? Вам так вращающийся блок стволов нравится?

>Фотку видел, но мне ее не отдали. Башня обычной 72-ки с заглуженной амбразурой пушки. По бокам нечто типа манипуляторов с 30 мм стволами, навороченные консольные установки.

Уж что-то совсем грубо... А пушки-то какие?
От Исаев Алексей
К Sokrat (26.09.2000 13:59:37)
Дата 26.09.2000 14:15:53

Re: Быстро они, ханурики :) Несколько замечаний

Доброе время суток,
>Алексей, я спрашиваю - зачем приспосабливать для суши АК-630, когда можно взять 2А38 с примерно такими же характеристиками (максимальная скорострельность 4800 против 6000, но отсутствует задержка на раскрутку блока стволов)? Вам так вращающийся блок стволов нравится?

М-м, уговорил. :-)
А спарка стволов с стандартную амбразуру башни Т-72 или Т-80 влезет? Мне вращающийся блок нравился как влезающая в амбразуру с минимальными переделками конструкция.

>Уж что-то совсем грубо... А пушки-то какие?

Какие пушки - не знаю. Знаю что 30 мм. Но что машина реально существующая в металле, а не творчество народов СССР в 3D Studio зуб даю. Фотки на каком-то плацу где техника в ряд стоит.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Sokrat
К Исаев Алексей (26.09.2000 14:15:53)
Дата 26.09.2000 14:19:16

Re: Быстро они, ханурики :) Несколько замечаний

>А спарка стволов с стандартную амбразуру башни Т-72 или Т-80 влезет?

А куда он денется? Еще и место останется...

>Мне вращающийся блок нравился как влезающая в амбразуру с минимальными переделками конструкция.

И смотрится красиво ;))