От объект 925
К All
Дата 02.12.2016 23:09:22
Рубрики Армия;

А зачем в Хакасии развертывают ПВО?

Под Абаканом.

Приказ о создании в Хакасии зенитного ракетного полка дал министр обороны России Сергей Шойгу 1 октября 2015 года.
База военных расположилась недалеко от Сапогово Усть - Абаканского района. В настоящее время личный состав размещён в полевых условиях, но уже начато строительство казармы, устанавливаются боксы для техники и вооружения.
http://gazeta19.ru/news/45785

Расположенный в республике Хакасия зенитный ракетный полк переформирован в бригаду, передает РИА Новости сообщение представителя ЦВО Ярослава Рощупкина.
https://topwar.ru/104822-zenitnyy-polk-dislocirovannyy-v-hakasii-pereformirovan-v-brigadu.html
От Forger
К объект 925 (02.12.2016 23:09:22)
Дата 05.12.2016 13:02:13

Кузбасс вот вообще не прикрыт

и Алтай тоже. Хотя в Кузне и в Кемерово по полку С-75 стояли
От объект 925
К Forger (05.12.2016 13:02:13)
Дата 05.12.2016 13:09:27

Ре: угу. Тоже вспоминал. Еще Омск и Томск. (-)
От Forger
К объект 925 (05.12.2016 13:09:27)
Дата 06.12.2016 07:13:20

Томск - да. Северск-то прикрывать надо (-)
От john1973
К объект 925 (05.12.2016 13:09:27)
Дата 05.12.2016 13:31:52

Ре: угу. Тоже...

А у китайского агрессора хватит самолетенов после тайваньского рейда - хотя бы пару продемонстрировать над каждым упоминаемым в теме городом?
От объект 925
К john1973 (05.12.2016 13:31:52)
Дата 05.12.2016 13:48:25

Ре: вообще, основное ПВО кяп вдоль границ, а внутри обьектовое.

>А у китайского агрессора хватит самолетенов после тайваньского рейда - хотя бы пару продемонстрировать над каждым упоминаемым в теме городом?
+++
по принципам важности и достаточности/остаточности.
Мне просто непонятно, почему Саяно-Шушенская, считается важнее чем Омск, Кузбасс или Кемерово?
Придумывать ответ не надо, я сам так могу.
Я надеялся что кто-нибудь встречал что-либо в книжках или журнальных статьях.
От writer123
К объект 925 (05.12.2016 13:48:25)
Дата 05.12.2016 14:08:28

Ре: вообще, основное...

>Мне просто непонятно, почему Саяно-Шушенская, считается важнее чем Омск, Кузбасс или Кемерово?

Я думаю что причины чисто исторические. При погроме ПВО до ~2000 года сохранились те части, где или уже был С-300, или куда его передали при расформировании других частей. В первую очередь это, конечно, были города, считавшиеся наиболее важными ещё в советский период и успевшие получить С-300 (а из С-300 - имевшие С-300ПС). Всё остальное - сплошная дыра. И никаких особых стратегических соображений в этом не было (они, возможно, были по части РТВ и истребителей). Просто резали самое малоценное - сначала С-75 и С-125, потом С-200. Так и сложилась нынешняя конфигурация ЗРВ.
И только сейчас, видимо, начали решать вопросы с прикрытием каких-то дополнительных объектов. Возможно СШГЭС просто оказалась первой на очереди, и будут ещё какие-то части формироваться.
Вопрос-то на самом деле в возможности обойтись без наземного ПВО как такового. Потому что если обойтись нельзя - то надо прикрывать все крупные города и агломерации подряд, как это было во времена частокола С-75.
Возможно в этом деле может как-то помочь Панцирь.
От writer123
К объект 925 (05.12.2016 13:48:25)
Дата 05.12.2016 13:57:56

Вдоль границ у нас только истребители как бы уже давно

Наземная ПВО сейчас чисто объектовая. Времена С-200, увы, прошли.
От объект 925
К объект 925 (02.12.2016 23:09:22)
Дата 02.12.2016 23:17:54

Ре: А зачем...

В Хакасии на боевое дежурство заступил 170-й зенитно-ракетный полк, 41-й дивизии ПВО на С-300ПС
https://www.youtube.com/watch?v=ZEYKszTaflg
От Exeter
К объект 925 (02.12.2016 23:17:54)
Дата 03.12.2016 01:50:27

Бригада - вероятно для Саяно-Шушенской ГЭС (-)
От объект 925
К Exeter (03.12.2016 01:50:27)
Дата 03.12.2016 12:25:19

Саяно-Шушенская ГЭС ето 1978-й, а дивизия в Ужуре ето 1962-й

годы. Если для них, то что-то поменялось, т.к. до сих пор обходились.
От writer123
К объект 925 (03.12.2016 12:25:19)
Дата 04.12.2016 11:47:26

Re: Саяно-Шушенская ГЭС...

>годы. Если для них, то что-то поменялось, т.к. до сих пор обходились.
Заброшенные позиции ПВО вокруг СШГЭС по-моему в наличии.
От объект 925
К writer123 (04.12.2016 11:47:26)
Дата 04.12.2016 16:56:28

Ре: а кто защищал и защищает Красноярскую ГЭС?

>Заброшенные позиции ПВО вокруг СШГЭС по-моему в наличии.
+++
никто? Совсем? А зачем-почему тогда прикрывают Саяно-Шушенскую?
От landman
К объект 925 (04.12.2016 16:56:28)
Дата 04.12.2016 22:47:36

Ре: а кто...

Доброго всем времени суток
>>Заброшенные позиции ПВО вокруг СШГЭС по-моему в наличии.
>+++
>никто? Совсем? А зачем-почему тогда прикрывают Саяно-Шушенскую?

***Плотины разного типа. Гравитационая и арочно-гравитационная

С уважением Олег
От объект 925
К landman (04.12.2016 22:47:36)
Дата 04.12.2016 23:04:23

Ре: а кто...

>***Плотины разного типа. Гравитационая и арочно-гравитационная
+++
я не думаю, что ето единственный показатель, учитывая что наш полк прикрывал Зейскую ГЭС, которая "бетонная массивно-контрфорсная плотина". Я намекаю на близость к границе.
А так глянул по Сибири:
Усть-Илимская, Иркутская и Братская ГЭС ничем не прикрыты. Но они и другого типа.
От writer123
К объект 925 (04.12.2016 23:04:23)
Дата 05.12.2016 11:03:11

Ре: а кто...

>Усть-Илимская, Иркутская и Братская ГЭС ничем не прикрыты. Но они и другого типа.

Иркутск всё-таки прикрыт ангарским ЗРП. Он (по крайней мере в мирное время) весь сидит на одной позиции между городами.
Братск и Усть-Илимск - ничем. В У-И раньше была группа дивизионов С-200, в Братске - С-200 и несколько С-75 (плюс полк Миг-31).
От writer123
К объект 925 (04.12.2016 16:56:28)
Дата 04.12.2016 22:14:22

Ре: а кто...

>>Заброшенные позиции ПВО вокруг СШГЭС по-моему в наличии.
>+++
>никто? Совсем? А зачем-почему тогда прикрывают Саяно-Шушенскую?
Могу точно сказать что Братскую - никто. Ну окромя РТВ. :) Хотя там наверное гипотетически какое-то истребительное прикрытие запланировано.
От объект 925
К writer123 (04.12.2016 22:14:22)
Дата 04.12.2016 22:39:09

Ре: а кто...

>Могу точно сказать что Братскую - никто. Ну окромя РТВ. :) Хотя там наверное гипотетически какое-то истребительное прикрытие запланировано.
++++
590-й зенитно-ракетный Львовский полк (Новосибирск) - 3 зрдн С-300ПС;
1534-й зенитно-ракетный полк (Ангарск) - 3 зрдн С-300ПС;
388-й гвардейский зенитно-ракетный полк (Ачинск) - 2 зрдн С-300ПС;
170-й зенитно-ракетный полк (Абакан)- 2 зрдн С-300ПС (с 12.2016 бригада)
авиагруппа (Канск, аэродром Дальний) — МиГ-31БМ
++++
ето вся Сибирь, т.е. то что между ДВ и Уралом. Я бы сказал, что немного.

От объект 925
К объект 925 (03.12.2016 12:25:19)
Дата 03.12.2016 12:33:17

Бригада горная в Туве, ПВО в Абакане, т.е. будут заход в РФ через Монголию прик

рывать? А почему только сейчас? Переход в обороне к Концепции "мы одни и надежды ни на кого нет"?
От Лейтенант
К объект 925 (03.12.2016 12:33:17)
Дата 03.12.2016 12:48:00

Re: Бригада горная...

>рывать? А почему только сейчас? Переход в обороне к Концепции "мы одни и надежды ни на кого нет"?

Или к концепции "дружим с США против Китая". Или к концепции "с Китаем дружим, но спиной не поворачиваемся". Или к концепции "США могут ударить везде". Или к концепции "Пусть все будет как при бабушке". Гадать можно долго.
От adv1971
К Exeter (03.12.2016 01:50:27)
Дата 03.12.2016 04:57:16

Re: Бригада -...


Там недалеко (в Ужуре) дивизия РВСН.
Ее тоже прикрывают.
От Exeter
К adv1971 (03.12.2016 04:57:16)
Дата 04.12.2016 01:56:23

62-я ракетная дивизия там в 300 км


К Абакану она отношения не имеет, уважаемый adv1971. 62-ю рд, как можно понять, обеспечивает 388-й гв зрп в Ачинске.



С уважением, Exeter
От U235
К adv1971 (03.12.2016 04:57:16)
Дата 03.12.2016 08:44:56

Ближе - в Сибирском

Там 35ая дивизия РВСН на Тополях
От объект 925
К U235 (03.12.2016 08:44:56)
Дата 03.12.2016 12:26:56

Ре: Ближе - в Сибирском--- где Алтай и где Ужур:) (-)
От Blitz.
К Exeter (03.12.2016 01:50:27)
Дата 03.12.2016 02:41:25

Re: Бригада -...

А полка не достаточно?
От Exeter
К Blitz. (03.12.2016 02:41:25)
Дата 04.12.2016 01:46:40

Полк был сделан в Абакане


Мое предположение, что бригада будет иметь еще группу дивизионов для Саяно-Шушенской ГЭС, уважаемый Blitz.


http://bmpd.livejournal.com/2302353.html


Вот зачем понадобился полк в Абакане - непонятно, так как там отроду ЗРВ не было


С уважением, Exeter
От Blitz.
К Exeter (04.12.2016 01:46:40)
Дата 04.12.2016 21:50:19

Re: Полк был...

Понятно, спасибо.
От U235
К Exeter (04.12.2016 01:46:40)
Дата 04.12.2016 08:59:00

Может новый позиционный район

намечается? Например РС-26 под Абаканом развернут?