От Исаев Алексей
К Москалев.Е.
Дата 26.09.2000 11:47:39
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Быстро они, ханурики :) Несколько замечаний

Доброе время суток,
>>Вообще вид совершенно уродский. На шасси танка, который обычно несет 125 мм пушку водрузили 30 мм автоматик.

>Думаю 30мм это явление временное.
>Переход на 40 сильно добавит огневой мощи.
>Там снаряд почти килограмм весом.

>Наша беда не в пушке а в снарядах(со времен войны мала номенклатура)

>Что составляет проблему так это ввод команды на траекторный подрыв или временную задержку.

Зачем с этим всем возится, когда у нас убирается 125 мм дура с системамаи перезаряжания и стабилизации. Запросто можно ставить 4 ствола 23 мм, шестиствольный 30 мм.

У нас же шасси танка, а не БМП, есть где развернуться.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Москалев.Е.
К Исаев Алексей (26.09.2000 11:47:39)
Дата 26.09.2000 12:23:28

Re: Быстро они, ханурики :) Несколько замечаний

Доброе время суток,
>Зачем с этим всем возится, когда у нас убирается 125 мм дура с системамаи перезаряжания и стабилизации. Запросто можно ставить 4 ствола 23 мм, шестиствольный 30 мм.

Не думаю что это хорошее решение (хотя места точно хватит)
В данном случае мы будем пытаться за счет большого расхода боеприпасов компенсировать низкое могущество снаряда.
Как временное(дешевое) решение, может быть .
Как переспективное,плохо.
Даже короткая очередь (например 2а38)
это патронов 50
Жирно для одиночной пехотной цели.
Да и не дешевле чем пара навороченых снарядов

С уважением Евгений
От Исаев Алексей
К Москалев.Е. (26.09.2000 12:23:28)
Дата 26.09.2000 13:19:48

Re: Быстро они, ханурики :) Несколько замечаний

Доброе время суток,
>Не думаю что это хорошее решение (хотя места точно хватит)
>В данном случае мы будем пытаться за счет большого расхода боеприпасов компенсировать низкое могущество снаряда.

Нет, накрытие цели при недостатке времени на точное целеуказание покрытием площади.

>Как временное(дешевое) решение, может быть .
>Как переспективное,плохо.
>Даже короткая очередь (например 2а38)
>это патронов 50
>Жирно для одиночной пехотной цели.
>Да и не дешевле чем пара навороченых снарядов

Я согласен с тем, что можно найти лучшее рещение. Но задача состоит еще и в поиске быстрого решения, которое не требует больших затрат на НИОКР и времени на испытания и доработку.

См. Шилка в Афганистане.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Москалев.Е.
К Исаев Алексей (26.09.2000 13:19:48)
Дата 26.09.2000 13:44:37

Re: Быстро они, ханурики :) Несколько замечаний

>Доброе время суток,
>>Не думаю что это хорошее решение (хотя места точно хватит)
>>В данном случае мы будем пытаться за счет большого расхода боеприпасов компенсировать низкое могущество снаряда.
>
>Нет, накрытие цели при недостатке времени на точное целеуказание покрытием площади.

>>Как временное(дешевое) решение, может быть .
>>Как переспективное,плохо.
>>Даже короткая очередь (например 2а38)
>>это патронов 50
>>Жирно для одиночной пехотной цели.
>>Да и не дешевле чем пара навороченых снарядов
>
>Я согласен с тем, что можно найти лучшее рещение. Но задача состоит еще и в поиске быстрого решения, которое не требует больших затрат на НИОКР и времени на испытания и доработку.

>См. Шилка в Афганистане.

Но в Афгане мне больше старушка 57-2 понравилась
А насчет быстрого решения согласен полностью.


С уважением Евгений
От Исаев Алексей
К Москалев.Е. (26.09.2000 13:44:37)
Дата 26.09.2000 13:57:31

Re: Быстро они, ханурики :) Несколько замечаний

Доброе время суток,
>Но в Афгане мне больше старушка 57-2 понравилась
>А насчет быстрого решения согласен полностью.

А чем она отличалась в лучшую сторону от Шилки?


С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Москалев.Е.
К Исаев Алексей (26.09.2000 13:57:31)
Дата 26.09.2000 14:31:40

Re: Быстро они, ханурики :) Несколько замечаний

>А чем она отличалась в лучшую сторону от Шилки?

Дальнобойностью км5-6 с очень хорошей точностью
Могущества снаряда (по сравнению с 23,30)
Валуны в труху разносит и осколками этих же валунов крошит тех кто за ними.
А относительно низкая скорострельность не очень вредна.
Если разрядить оба автомата (8 выстрелов)
площадь накрывается приличная(не хуже чем короба 23-2 (100 патронов)
А уж в калибре 57 (мой любимый)типов снарядов можно сваять много и разных.
И пучковые и кумы и ОБПС
Я уже как то поднимал на ВИФе вопрос не использовать ли их в чечне(тогда еще активная фаза была).

Недостатков у нее тоже есть.
по автоматам это заряжание
по машине броня(вернее отсутствие)


С уважением Евгений