От Gistory
К All
Дата 14.11.2016 19:39:53
Рубрики ВВС; 1941;

И-61, И-17 трудности опознания МиГ-1?

Добрый день,
в немецком отчете за октябрь 1941 года встречается в одной строке подбитые одной батареей в районе Вязьмы и И-17 и И-61. Причем событие происходит с разницей в 10 минут.

Для нас это все равно МиГ-1 или возможны варианты? Почему такая разница в наименовании у немцев?

Спасибо
От BP~TOR
К Gistory (14.11.2016 19:39:53)
Дата 20.11.2016 01:18:30

В венгерском опознавательном альбоме 1943 года

>Добрый день,
>в немецком отчете за октябрь 1941 года встречается в одной строке подбитые одной батареей в районе Вязьмы и И-17 и И-61. Причем событие происходит с разницей в 10 минут.

И-17 это Як-1, а И-61 (он же И-18 и И-200) это МиГ-1 и 3
От Samsv
К Gistory (14.11.2016 19:39:53)
Дата 15.11.2016 10:41:07

И-61 - пишут, что это МиГ-3 (-)
От И. Кошкин
К Gistory (14.11.2016 19:39:53)
Дата 15.11.2016 10:24:12

И-61 - это такая вещь, когда хотят напечатать "16", но по ошибке...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Добрый день,
>в немецком отчете за октябрь 1941 года встречается в одной строке подбитые одной батареей в районе Вязьмы и И-17 и И-61. Причем событие происходит с разницей в 10 минут.

>Для нас это все равно МиГ-1 или возможны варианты? Почему такая разница в наименовании у немцев?

>Спасибо

...печатают "61". Забыл, как это научно называется.

И. Кошкин
От Моцарт
К Gistory (14.11.2016 19:39:53)
Дата 14.11.2016 21:50:00

И-17 можно объяснить

"Неведома фигня, выглядящяя явно современнее хорошо известного И-16". Это мог быть и Як и ЛаГГ.
От ZaReznik
К Моцарт (14.11.2016 21:50:00)
Дата 19.11.2016 17:28:46

Реальный И-17 успел в Европе засветиться (-)