От Исаев Алексей
К Василий Фофанов
Дата 26.09.2000 09:49:08
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: К вопросу об "МТ-ЛБ или БМП-3"

Доброе время суток,
>Я думаю прав, но прикинь, сколько у нас МТ-ЛБ и сколько Стрел-10. В конце концов ну дырка и дырка, не высшая же математика. Кроме общей дырки боюсь от Стрелы ничего не реюзнешь.

от Стрелы можно взять само шасси :-) Там есть ряд изменений, типа выкидывания лишних сидений, крюков итп.

>Кстати а совпадает ли погон? Ты знаешь какого он диаметра на "Стреле"? У "Кливера" он 1300 и 1580 (внутр. и наружный диаметры). А на "стреле"?

Дык на МТ-ЛБшке на фотке не Кливер стоит. Я его ящик за версту узнаю. Судя по конструкции Кливера погон можно подогнать. У меня нет обсъема "Стрелы-10" с близкого расстояния, возможно машина на фотке получилась путем максимального использования узлов ЗРК в том числе основание поворотного блока ракет.


С уважением, Алексей Исаев
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (26.09.2000 09:49:08)
Дата 26.09.2000 13:48:18

Re: К вопросу об "МТ-ЛБ или БМП-3"

>от Стрелы можно взять само шасси :-)

Ну это понятно, я имею в виду по сравнению с МТ-ЛБ - дырка - единств. бонус.

>Дык на МТ-ЛБшке на фотке не Кливер стоит.

Я понимаю, что не кливер, но поскольку характеристик этой платформы я не знаю, приходится аппроксимировать кливером :) Кстати такая же штука стоит на БТР-80 и БТР-Т, так что не думаю, что поворотный механизм ПУ особенно помог...


С уважением, Василий Фофанов,
http://armor.vif2.ru