Именно эту конструкцию печатать совершенно ни к чему, бо вылизано под совершенно другой техпроцесс. Те же перья стабилизатора при 3Д печати куда как лучше формировать наплывами, например. Но повторю, что гомогенный неразъемный корпус из высокопрочного пластика и заполнение его самым обычным тротилом (прекрасно плавящимся, кмк можно и через форсунку подавать при печати) никакой нереальной задачей не будет. Чуть сложнее формирование гомогенного метательного заряда с областью - "капсюльной втулкой", вероятно это ближе к твердым ракетным топливам (заливаемым в расплавленном виде в корпуса РДТТ), и еще немного сложнее формирование области корпуса - "взрывателя", вероятно будет некая гидравлическая или пневматическая конструкция с жидким или газообразым ВВ (что позволит реализовать как предохранительные, так и боевые состояния при работе)
>Именно эту конструкцию печатать совершенно ни к чему, бо вылизано под совершенно другой техпроцесс. Те же перья стабилизатора при 3Д печати куда как лучше формировать наплывами, например. Но повторю, что гомогенный неразъемный корпус из высокопрочного пластика
У вас пластиковая мина будет чуть дальнобойные ватного тампона, поперечная нагрузка рулит
> заполнение его самым обычным тротилом (прекрасно плавящимся, кмк можно и через форсунку подавать при печати) никакой нереальной задачей не будет. Чуть сложнее формирование гомогенного метательного заряда с областью - "капсюльной втулкой", вероятно это ближе к твердым ракетным топливам (заливаемым в расплавленном виде в корпуса РДТТ), и еще немного сложнее формирование области корпуса - "взрывателя", вероятно будет некая гидравлическая или пневматическая конструкция с жидким или газообразым ВВ (что позволит реализовать как предохранительные, так и боевые состояния при работе)
Я могут долго критиканствовать, но да ладно.
Лувше возьмите меня тонером торговать жля ваших принтеров