От Alex Lee
К All
Дата 13.08.2016 22:59:44
Рубрики Современность; Спецслужбы; Фортификация;

Гуляй-город себя еще покажет!

Бронированная машина, разработанная для борьбы с беспорядками и толпами на улицах.

https://www.youtube.com/watch?v=yEWyGTmahhk
От Accounter
К Alex Lee (13.08.2016 22:59:44)
Дата 15.08.2016 17:35:34

Во Франции в мае подобные конструкции были

http://s020.radikal.ru/i714/1605/e6/1dea33278f59.png



https://youtu.be/ccA3sNtF9x0
Где-то но 1:48
От Alex Lee
К Alex Lee (13.08.2016 22:59:44)
Дата 15.08.2016 01:38:15

На их сайте есть еще картинки, видео и описание

http://www.bozena.eu/general-riot/
От Бульдог
К Alex Lee (13.08.2016 22:59:44)
Дата 15.08.2016 00:20:01

А просто бобкет и трейлер с блоками чем хуже? (-)
От Юрий А.
К Бульдог (15.08.2016 00:20:01)
Дата 15.08.2016 19:28:30

Тем, что производителям автопогрузчиков тоже госзаказ хочется поиметь. (-)
От Vyacheslav
К Alex Lee (13.08.2016 22:59:44)
Дата 14.08.2016 22:26:40

Не понимаю в чем смысл дистанционного управления

Против толпы без прикрытия полицией машинка бесполезна. Заберутся и разломают по кусочкам.
А если люди будут рядом с ней, то тогда зачем удаленное управление ?
От Дмитрий Козырев
К Vyacheslav (14.08.2016 22:26:40)
Дата 15.08.2016 10:57:17

Это на случай (+)

>Против толпы без прикрытия полицией машинка бесполезна. Заберутся и разломают по кусочкам.
>А если люди будут рядом с ней, то тогда зачем удаленное управление ?

•Various other tasks such as removal of barricades, vehicles, dangerous objects and materials,
От И. Кошкин
К Vyacheslav (14.08.2016 22:26:40)
Дата 14.08.2016 23:52:59

Да вся система в таком виде смысла не имеет.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Против толпы без прикрытия полицией машинка бесполезна. Заберутся и разломают по кусочкам.
>А если люди будут рядом с ней, то тогда зачем удаленное управление ?

Если уж задумываться над таким. то раздвижной щит должен бьыть совмещен с бронетранспортером, перевозящим его гарнизон. Да и вообще, непонятно, где и как такое применять: что, протестанты упрутся в щит, а не попробуют ломиться сквозь дома, пространство между которыми щит перекрывает? Видно и впрямь против зомби - те в дома как раз не умеют.

И. Кошкин
От Дмитрий Козырев
К И. Кошкин (14.08.2016 23:52:59)
Дата 15.08.2016 10:49:04

"Это уже было в "Симпсонах" (с)

>>А если люди будут рядом с ней, то тогда зачем удаленное управление ?
>
>Если уж задумываться над таким. то раздвижной щит должен бьыть совмещен с бронетранспортером, перевозящим его гарнизон.

Фото полицейских машин с навесными щитами для оттеснения толпы публиковал еще в 70-е годы 20 века журнал "За рулем2 (в рубрике "их нравы естественнно")

>Да и вообще, непонятно, где и как такое применять: что, протестанты упрутся в щит, а не попробуют ломиться сквозь дома, пространство между которыми щит перекрывает?

Не будут они ломиться сквозь дома. Сейчас для перекрытия улиц используют переносные барьеры и/или плотнопоставленные автомобили. Это просто мобильная замена им, на случай если толпа ломанется в каком то незапланированном направлении.
От Andrey~65
К И. Кошкин (14.08.2016 23:52:59)
Дата 15.08.2016 00:31:41

Re: Да вся...

> а не попробуют ломиться сквозь дома
А это дейсто не даст право домовладельцу хранящийся в доме огнестрел применить?
От ascet
К Andrey~65 (15.08.2016 00:31:41)
Дата 15.08.2016 00:43:19

Re: Да вся...

>> а не попробуют ломиться сквозь дома
>А это дейсто не даст право домовладельцу хранящийся в доме огнестрел применить?


Против толпы ломящейся к нему домой? ИМХО, но таких самоубийц мало.

А против машинки достаточно выкатить любую легковушку, не думаю что ей сил хватит сдвинуть с места. Хотя там вариантов море при такой конструкции, главное кто будет на баррикадах.
От ПРАПОР
К Alex Lee (13.08.2016 22:59:44)
Дата 14.08.2016 20:56:29

Дистанционное управление - слабое место

Потенциально опасно перехватом управления.
От nnn
К ПРАПОР (14.08.2016 20:56:29)
Дата 14.08.2016 20:59:55

ну если только отнять пульт

там наверняка шифрование траффика. Забить помехами, но ИМХО, это могут более организованные , чем толпа фанатов
От МиГ-31
К nnn (14.08.2016 20:59:55)
Дата 15.08.2016 01:38:22

Бутылка Молотова из окна еще надежнее

>там наверняка шифрование траффика. Забить помехами, но ИМХО, это могут более организованные , чем толпа фанатов
 Если этот монстр употребляется без непосредственной поддержки
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От nnn
К МиГ-31 (15.08.2016 01:38:22)
Дата 15.08.2016 10:38:03

ну пофантазировав можно и до фугаса в 1 тонну дойти (-)
От Llandaff
К nnn (15.08.2016 10:38:03)
Дата 17.08.2016 14:03:26

Re: ну пофантазировав...

VBIED с тонной-двумя взрывчатки - обыденность во всяких сириях-ираках.
От ПРАПОР
К nnn (14.08.2016 20:59:55)
Дата 14.08.2016 21:21:36

Чай не 19 век

Нынче все спланировано и организовано и толпа фанатов в том числе.
Кроме того обыкновенные деревья, малые архитектурные формы и прочее может оказаться препятствием для успешных действий.
А еще можно рассмотреть вопрос взаимодействия пары и более агрегатов, если необходимо перекрыть большее пространство.
От tarasv
К Alex Lee (13.08.2016 22:59:44)
Дата 14.08.2016 18:24:09

Re: Это против относительно мирных протестантов

>Бронированная машина, разработанная для борьбы с беспорядками и толпами на улицах.

Устойчивость против коктеля Молотова низкая - электрическая и гидравлическая проводка не защищены.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От kapral250
К Alex Lee (13.08.2016 22:59:44)
Дата 14.08.2016 18:13:26

Зомбиустойчиво! Они что то знают! (-)