От doctor64
К Alex Lee
Дата 28.08.2016 12:13:36
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Re: Я о...

> Понятно, что суд РФ будет считать, что обвиняемые действовали на территории РФ. Если бы дело попало в "международный" суд - мне кажется там все было-бы не столь однозначно.
Вообщето, с точки зрения международного суда, уничтожение военными гражданской инфраструктуры с целью влияния на поведение гражданского населения называется терроризмом. Независимо от того, считают эту территорию своей или нет.
От Alex Lee
К doctor64 (28.08.2016 12:13:36)
Дата 28.08.2016 15:40:16

Т.е. суд вопрос о формальной принадлежности территории даже не учитывал бы?

> Независимо от того, считают эту территорию своей или нет.

Ну тогда тем более критерии поиска исторического примера можно расширить.
От doctor64
К Alex Lee (28.08.2016 15:40:16)
Дата 28.08.2016 16:03:14

Суд может добавить как отягощающее обстоятельство. (-)
От Лейтенант
К doctor64 (28.08.2016 12:13:36)
Дата 28.08.2016 12:37:50

Это зависит от того чей суд, Артур Харрис подтвердит.

>Вообщето, с точки зрения международного суда, уничтожение военными гражданской инфраструктуры с целью влияния на поведение гражданского населения называется терроризмом. Независимо от того, считают эту территорию своей или нет.

С точки зрения международного суда - сильный всегда прав, потому что кто сильней, того и суд.