От Thorn
К Pav.Riga
Дата 19.08.2016 21:19:03
Рубрики WWI;

Ре: Пропаганда...и пример...



>Ну а Ремарк он все же не типичен по восприятию (все же не этнический немец...)
Он этнический немец.
От Pav.Riga
К Thorn (19.08.2016 21:19:03)
Дата 20.08.2016 14:49:25

Ре: Пропаганда...и пример...



>>Ну а Ремарк он все же не типичен по восприятию (все же не этнический немец...)
>
>Он этнический немец.
 Вы вольны верить,что Ремарк был лейтенантом и бароном и кавалером Железного креста и на фронте был годы а не считанные недели (шесть недель вроде)...
Но даже если принять версию о папе "французском католике"то вроде не этнический немец.
Тут просто вопрос веры - какой пропаганде верить ...

С уважением к Вашему мнению.
От объект 925
К Pav.Riga (20.08.2016 14:49:25)
Дата 20.08.2016 17:47:35

Ре: Пропаганда...и пример...

> Но даже если принять версию о папе "французском католике"то вроде не этнический немец.
> Тут просто вопрос веры - какой пропаганде верить ...
+++
ну ет точно. С какого перепугу папа был "французским католиком"?
В 1929-м году в Германии велась дискуссия "патриотическими" кругами с целью дискредитации автора романа "На Западном фронте без перемен", что-бы через ету дискредитацию, вызвать отрицательное отношение с самому роману.
Сначала утверждали про другой год рождения, типа он по году рождения не мог быть на фронте.
Затем что у него фамилия Kramer, потом что фамилия Cramer, затем что он был усыновлен Freiherr Hugo von Buchwald.
В сязи с етим, Ремарк был вынужден опубликовать в газете, фотокопию своего свидетельства о рождении.
Вы извните, так нельзя, но ваша аргументация, напоминает аргументацию тех самых "патриотическо-национальных" кругов.
От Pav.Riga
К объект 925 (20.08.2016 17:47:35)
Дата 20.08.2016 23:20:59

Ре: Пропаганда...и пример...


>> Тут просто вопрос веры - какой пропаганде верить ...
.
>Вы извните, так нельзя, но ваша аргументация, напоминает аргументацию тех самых "патриотическо-национальных" кругов.

Прошу извинения за офтопик-пояснение к моей точке зрения.
(Просто я живу в несколько другом информационном поле...)
Существуют версии различной пропаганды -левой о немецких писателях-антифашистах покинувших Германию (список вам известен) и правой пропаганды о мотивах изгнания из Германии тех же писателей(список вам известен).
В советсткое время я должен был принимать на веру левую версию.Теперь же на меня
из эфира -слушаю по радио обычно программу "Классика" /ну нравится мне классическая музыка хоть и с непривычными мне советскому человеку комментариями и "очевидными" истинами./правда эта программа на латышском языке/ но программы латвийского радио на русском языке я слушать не могу уж очень они омерзительно - руссофобские, а я все же по происхождению человек советский и национальную ненависть не принимаю.И вот в текстовой части радио "Классика" привычно излагается версия правых в виде "очевидных всем истин"...
И лучше дальше обсуждать этот офтопик (о том сколько недель Ремарк был на фронте)
в личке.

С уважением к Вашему мнению.